Постановление суда № 76396907, 12.09.2018, Ставищенський районний суд Київської області

Дата принятия
12.09.2018
Номер дела
378/643/18
Номер документа
76396907
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Єдиний унікальний номер: 378/643/18

Провадження № 2/378/198/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2018 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Ставищенська районна державна нотаріальна контора, про визнання права на обов’язкову частку у спадщині,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1, який просить суд визнати за ним право на обов’язкову частку у спадщині після померлої ОСОБА_3 в розмірі ? частини всього спадкового майна.

В підготовчому судовому засіданні ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 27 липня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк на виправлення недоліків до 12 вересня 2018 року, оскільки на час розгляду справи в підготовчому судовому засіданні встановлено, що провадження у даній справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України.

Сторони в підготовче судове засідання не прибули, про розгляд справи належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що копію даної ухвали позивач отримав 27 липня 2018 року на електронну адресу, яку вказав у заявці про отримання процесуальних документів (а.с. 9), що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 44).

Позивач у зазначений строк не виправив вказаних у вищезазначеній ухвалі суду від 27 липня 2018 року недоліків, зокрема:

- не зазначено ціну позову;

- не конкретизовано позовні вимоги, зокрема, позивач в позовних вимогах не вказує на ? частину якого саме майна просить визнати за ним право на обов’язкову частку у спадщині;

- не викладено повно обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме в позові не зазначено:

- обставини, які підтверджують, що позивач відноситься до осіб, які мають право на обов'язкову частку, що визначений статтею 1241 ЦК;

- перелік майна, право на яке увійшло до складу спадщини, яка відкрилися внаслідок смерті ОСОБА_3;

- що позивач проживав разом із спадкодавцею на день її смерті або подав заяву про прийняття спадщини у визначеному законом порядку;

- хто, крім позивача, є спадкоємцями після смерті ОСОБА_3;

- та відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України не додані докази цього.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви не додана обґрунтована постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

Всупереч ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене‚ вважаю, що вказану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Ставищенська районна державна нотаріальна контора, про визнання права на обов’язкову частку у спадщині - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів.

Суддя Т. Н. Скороход

Часті запитання

Який тип судового документу № 76396907 ?

Документ № 76396907 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76396907 ?

Дата ухвалення - 12.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76396907 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76396907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 76396907, Ставищенський районний суд Київської області

Судебное решение № 76396907, Ставищенський районний суд Київської області было принято 12.09.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 76396907 относится к делу № 378/643/18

то решение относится к делу № 378/643/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 76396896
Следующий документ : 76416966