Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.01.10р.Справа № 16/330-09 За позовом Прокурора м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про внесення змін у пункт 4.1 договору оренди земельної ділянки від 28.02.2006р. №040610800314
та
за зустрічним позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про розірвання договору оренди від 08.02.2006р. земельної ділянки
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від прокуратури: Кріпак Н.В. - старший прокурор відділу прокуратури області, посвідчення від 19.09.2008р. №180;
від Криворізької міської ради: не з'явився;
від Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1: ОСОБА_1 - підприємець, свідоцтво НОМЕР_1.
СУТЬ СПОРУ:
Згідно із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні було оголошено перерву до 27.01.2010р.
Прокурор просить прийняти рішення, яким внести зміни у пункт 4.1 договору оренди земельної ділянки від 28.02.2006р. №040610800314, укладеного між сторонами, в частині розміру річної орендної плати виклавши його в наступній редакції: "Річна орендна плата вноситься "Орендарем" виключно у грошовій формі у трикратному розмірі земельного податку, що встановлюється Законом України "Про плату за землю" від нормативної грошової оцінки на підставі витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виконаного управлінням Держкомзему у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, на рахунок Управління Держказначейства у м. Кривому Розі №33217815700021 у банку ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, код ЄДРПОУ 24230992 щомісячно протягом 30-ти календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця".
В подальшому Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа - ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із зустрічної позовною заявою (вх.№5605 від 16.12.2009р.), в якій просить розірвати договір оренди від 08.02.2006р. земельної ділянки, який зареєстрований у Криворізькому відділі ДРФ ДП "ЦДЗК" за №040610800314, укладеного між сторонами.
Криворізька міська рада у відзиві (вх.№424 від 14.01.2010р.) на позовну заяву просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі, оскільки: - укладаючи, оскаржуваний договір, СПД ОСОБА_1 погодився з усіма його умовами, зокрема пунктом 4.5, відповідно до якого розмір та сума орендної плати переглядаються за станом на кожне перше число кварталу в межах терміну дії договору оренди у разі зміни (збільшенням або зменшенням за рішенням міської ради) розмірів річної орендної плати за землю, базової вартості 1 кв.м земель міста, здійснення індексації грошової оцінки земель, зміни цін, тарифів, у тому числі внаслідок інфляції; - зміни, що відбулись, не підпадають під визначення "істотні" в розумінні статті 652 Цивільного кодексу України, оскільки були цілком передбачувані сторонами; - розірвання договору тягне за собою настання негативних наслідків для обох сторін; - розірвання договору призведе до настання факту використання позивачем земельної ділянки без правоустановчих документів на неї, що тягне за собою відповідальність, передбачену чинним законодавством; - орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності є однією із форм плати за землю, яка включена до переліку загальнодержавних податків і зборів і в повному обсязі зараховується до місцевого бюджету; - несплата за користування землею його фактичним користувачем спричиняє значні збитки територіальній громаді в особі Криворізької міської ради.
В подальшому Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа - ОСОБА_1 уточнив зустрічну позовну заяву (уточнена позовна заява, вх.№1334 від 27.01.2010р.) і просить змінити договір оренди від 08.02.2006р. земельної ділянки, який укладений між Криворізькою міською радою та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та зареєстрований у Криворізькому відділі ДРФ ДП "ЦДЗК" за №040610800314, а саме в пункті 2.1 договору замість слів "1064 кв.м" вказати "570 кв.м".
Також Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа - ОСОБА_1 у клопотанні (а.с.73-74) для доведення факту зміненої зустрічної позовної заяви просить призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Іваненко А.О., за місцезнаходженням: АДРЕСА_1, а також поставити на вирішення експерту питання відносно того, земельна ділянка якої площі необхідна для розміщення та належного обслуговування будинку №18а по вул. Курчатова у м. Кривому Розі.
У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 01.02.2010р. на 15 год. 30 хв., каб.№ 7.
До судового засідання надати:
Прокурору, Криворізькій міській раді:
- відзив на уточнену (зустрічну) позовну заяву .
Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі - ОСОБА_1:
- докази в підтвердження надсилання Криворізькій міській раді пропозиції щодо внесення змін до умов договору оренди (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судебное решение № 7639621, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 27.01.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 16/330-09. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: