Решение № 7638708, 25.01.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.01.10р.Справа № 34/396-09 За позовом Дочірнього підприємства "Трейд Лайн Дніпро", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 293,61 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Пугач С.І., предст., джов. б/н від 21.12.2009р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить суд на підставі умов договору про довгострокові поставки від 20.05.2009р. стягнути з відповідача 3022,05 грн. основного боргу, пені - 271,56 грн. та судові витрати.

Відповідач відзив на позов не надав, у судове засідання жодного разу не зявився.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Згідно зі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 21.01.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2009р. між позивачем та відповідачем укладено договір про довгострокові поставки, за яким відповідно до п.1.1 договору позивач зобовязується передати у власність відповідача товар, а відповідач зобовязується прийняти вказаний товар та оплатити його на умовах, передбачених даним договором.

У виконання даного договору позивач поставив в адресу відповідача товар по 4 накладним на загальну суму 13352,05 грн. за термін часу з 20.05.2009р. по 27.05.2009р.

Станом на 23.11.2009р. відповідач в порушення вимог договору не повністю розрахувався з позивачем в наслідку чого у відповідача виникла заборгованість у розмірі 3022,05 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до вимог п.5.1.1 договору оплата товару здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача, протягом 21 календарного дня з моменту отримання партії товару по накладній.

До наступного часу відповідач не надав доказів погашення коштів у розмірі 3022,05 грн. до суду, в наслідку чого суд вважає стягнути з відповідача дані грошові кошти на користь позивача.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача пеню у розмірі 271,56 грн. за термін з 11.06.2009р. по 23.11.2009р.

Відповідно до п.8.2 договору відповідач за несвоєчасне перерахування грошових коштів сплачує пеню позивачу у розмірі не вище двох облікових ставок НБУ від простроченої грошової суми.

Господарський суд вважає задовольнити вимоги позивача у стягненні пені і стягнути з відповідача пеню у розмірі 271,56 грн. за термін часу з 11.06.2009р. по 23.11.2009р.

Згідно зі ст. 526 ЦК України (ст.193 ГК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 3022,05 грн. основного боргу та пені 271,56 грн.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.49, 80,82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 , св-тво НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1 р/р НОМЕР_3 в ДФ АКІБ „Укрсіббанк”, м. Дніпропетровськ МФО 351005) на користь Дочірнього підприємства „Трейд Лайн Дніпро” (49041, м. Дніпропетровськ, вул. Старокодацька,9 р/р 26004011910300 в АКІБ „Укрсіббанк”, МФО 351005 код ЄДРПОУ 33247788) 3022,05 грн.- основного боргу, пені- 271,56 грн. , 102,00 грн. - державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів згідно зі ст. 85 ГПК України.

СуддяС.А. Примак Рішення підписано 22.01.2010р.