
Справа № 362/4724/18
Провадження 2/362/2204/18
У х в а л а
"30" серпня 2018 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «УУП АС» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком Ресурс» ОСОБА_2, приватного підприємства «Вектор 2008», треті особи: відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Васильківської районної державної адміністрації, відділ Держгеокадастру у Васильківському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсним державного акту та скасування реєстраційного номеру нерухомого майна, –
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом.
Перевіривши позовну заяву, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, в тому числі:
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились.
В позовній заяві позивач зазначає, що в діях відповідача ОСОБА_1 вбачається склад злочину, однак в матеріалах позову відсутні докази, що підтверджують вказану обставину.
Крім того, позивач вказує на те, що на його земельну ділянку, кадастровий номер 3221487400:02:004:0001, відділом Держгеокадастру у Васильківському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області було внесено відомості про земельну ділянку, кадастровий номер 3221487400:02:004:1000, площею 50,8419, цільове призначення «для ведення особистого селянського господарства», розташована на території с. Соколівка Васильківського району Київської області. Однак, в матеріалах позовної заяви відсутні докази, що земельна ділянка кадастровий номер 3221487400:02:004:0001 та земельна ділянка кадастровий номер 3221487400:02:004:1000 – це одна і та ж сама земельна ділянка.
Також з матеріалів позовної заяви не вбачається, чи звертався позивач до відповідачів для досудового врегулювання спору.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз’яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Кравченко
Судебное решение № 76308021, Васильківський міськрайонний суд Київської області было принято 30.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 362/4724/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: