Решение № 76296805, 20.06.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/1113/18

(2/199/1304/18)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

20.06.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді Скрипник О.Г.

секретарі Шеленок С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що між сторонами було укладено кредитний договір (кредит без відстрочення) № BL9473/2 від 11.01.2012 року. Згідно умов якого банк надає відповідачу кредитні кошти в сумі 90 208,54 грн., а відповідач у свою чергу зобов’язується прийняти, належним чином виконувати і повернути банку кредитні кошти та сплатити плату за користування кредитом в порядку та на умовах, зазначених договором № BL9473/2 від 11.01.2012 року. Згідно пункту 1.2.2 позичальник зобов’язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах не пізніше 01.01.2017 р.

Позивач зазначає, що Банк належним чином виконав свої зобов’язання та надав відповідачу кредит, натомість відповідач умови договору не виконує, має заборгованість перед Банком у сумі 42 976,79 грн., яка складається:

- 24 783,64 грн – прострочена заборгованість по сумі кредиту;

- 3 200,97 грн – заборгованість по процентам;

- 14 992,18 грн – заборгованість по підвищеним відсоткам;

Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 42 976,79 грн , а також судовий збір – 1 762,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з’явився, направленим листом просив розглядати справу у його відсутність, позов підтримав.

Відповідач до суду не з’явилась, про час, день та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки судові не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами було укладено кредитний договір (кредит без відстрочення) № BL9473/2 від 11.01.2012 року. Згідно умов якого банк надає відповідачу кредитні кошти в сумі 90 208,54 грн., а відповідач у свою чергу зобов’язується прийняти, належним чином виконувати і повернути банку кредитні кошти та сплатити плату за користування кредитом в порядку та на умовах, зазначених договором № BL9473/2 від 11.01.2012 року. Згідно пункту 1.2.2 позичальник зобов’язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах не пізніше 01.01.2017 р.

Банк належним чином виконав свої зобов’язання та надав відповідачці кредит, натомість відповідач умови договору не виконує, має заборгованість перед Банком у сумі 42 976,79 грн., яка складається:

- 24 783,64 грн – прострочена заборгованість по сумі кредиту;

- 3 200,97 грн – заборгованість по процентам;

- 14 992,18 грн – заборгованість по підвищеним відсоткам.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов’язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Зважаючи на те, що позивач свої обов’язки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобов’язання відповідач належним чином не виконує, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 24 783,64 грн – прострочена заборгованість по сумі кредиту; 3 200,97 грн – заборгованість по процентам; 14 992,18 грн – заборгованість по підвищеним відсоткам, всього: 42 976,79 грн., а також судовий збір – 1 762,00 грн.

На підставі ст.ст. 526, 625, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 281-283 ЦПК України, суд, -

ВИ Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ: 21133352, юридична адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) заборгованість в розмірі 42 976,79 грн, яка складається: 24 783,64 грн – прострочена заборгованість по сумі кредиту; 3 200,97 грн – заборгованість по процентам; 14 992,18 грн – заборгованість по підвищеним відсоткам.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ: 21133352, юридична адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г.Скрипник