
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
13 жовтня 2016 р. Справа №804/5587/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участю: представника позивача представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №3" до відповідача ОСОБА_5 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , -
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №3" звернулося до суду до ОСОБА_5 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
До суду представником позивача направлено клопотання про зупинення провадження по справі №804/5587/16.
В обґрунтування клопотання представник зазначив, що в проваджені Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходилася справа №804/6284/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №3" до ОСОБА_5 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, відповідно до яких виносились нові повідомлення рішення що оскаржуються у дані справі.
Отже, винесення рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №3" до ОСОБА_5 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень не можливе до вирішення справи №804/6284/16 по суті.
Засідання по справі №№804/6284/16 призначено ухвалою суду на 18.10.2016 рік на 10 -00 годину. Тому доказу щодо розгляду справи та набрання законної сили рішенням в дане судове засідання сторона надати не має можливості.
Представник відповідчача не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З огляду на сукупність викладених обставин, з урахуванням вимог чинного законодавства, суд доходить висновку щодо зупинення провадження.
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження – задовольнити.
Зупинити провадження у адміністративній справі №804/5587/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №3" до ОСОБА_5 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до вирішення справи №804/6284/16 по суті.
Зобов’язати сторони повідомити суд про набрання законної сили рішенням по справі №804/6284/16.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання – після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 76296721, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 13.10.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 804/5587/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: