
Справа №766/12380/18
н/п 1-р/766/17/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2018 року
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання начальника слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_1 про роз’яснення ухвали суду,
ВСТАНОВИВ:
Начальник СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі звернувся до суду із заявою, в якій просить роз’яснити ухвалу суду від 30.08.2018 за клопотанням адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ТОВ «Борстрой» про скасування арешту.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з огляду на таке.
Судом встановлено, що 30.08.2018 року ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області арешт накладений ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.07.2018 року, на 480 (чотириста вісімдесят) сонячних фотоелектричних елементів кремнієвих, які зібрані у модулі і вмонтовані в панелі з кабелем та роз’ємами – скасовано; зобов’язано слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 32018230000000069 від 15.06.2018 року, повернути ТОВ «Борстрой» 480 (чотириста вісімдесят) сонячних фотоелектричних елементів кремнієвих, які зібрані у модулі і вмонтовані в панелі з кабелем та роз’ємами, що знаходяться на зберіганні ТОВ ДТ «Європейське бюро приватизації».
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання про роз’яснення ухвали суду, оскільки ухвала слідчого судді є зрозумілою, в якій чітко зазначено кому саме необхідно повернути арештоване майно.
Керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в роз’ясненні ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 30.08.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’яти днів з моменту її оголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.
Слідчий суддя Я.А. Мусулевський
Судебное решение № 76288598, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 06.09.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 766/12380/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: