Постановление суда № 76272949, 05.09.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/10286/17

Провадження №2-а/243/41/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

за участю

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 м. Слов'янська адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1, що діє в інтересах опікуна ОСОБА_3 недієздатного ОСОБА_4 до голови Слов’янської міської ради ОСОБА_5 про бездіяльність суб’єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2017 року до суду звернулась ОСОБА_1, що діє в інтересах опікуна ОСОБА_3 недієздатного ОСОБА_4 з адміністративним позовом до голови Слов’янської міської ради ОСОБА_5 про бездіяльність суб’єкта владних повноважень.

Судом встановлено та вбачається з копії свідоцтва про смерть серія ІІ-НО №036524, позивач по справі ОСОБА_4 помер у м. Слов’янську 11 липня 2018 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просила залучити у якості правонаступника померлого ОСОБА_6 свого сина ОСОБА_3, надавши свідоцтво про народження останнього.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні просив провадження у справі закрити.

Суд, вислухавши сторін, вважає наступне.

Так, пунктом 5 частин 1 статті 238 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

В судовому засіданні встановлено, що публічно-правові правовідносини між сторонами мають виключно індивідуальний характер, тобто стосуються конкретну особу позивача – ОСОБА_4.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_6, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 238 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1, що діє в інтересах опікуна ОСОБА_3 недієздатного ОСОБА_4 до голови Слов’янської міської ради ОСОБА_5 про бездіяльність суб’єкта владних повноважень – закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду або в порядку п. 15.5 Перехідних положень КАС України, шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_7