
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
04 вересня 2018 року
м. Харків
справа № 646/2617/18
провадження № 22-ц/790/5193/18
Апеляційний суд Харківської області у складі судді Пилипчук Н.П., розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 липня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» в особі відділення ХРД ПАТ «Креді Агриколь Банк», треті особи - ОСОБА_4, Міжрайонний відділ Державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах м. Харкова про визнання іпотеки припиненою,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 липня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без задоволення.
На зазначене рішення суду першої інстанції 16 серпня 2018 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, тобто в передбачений законом строк на апеляційне оскарження, враховуючи той факт, що повний текст оскаржуваного рішення був виготовлений 19.07.2018 року.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 липня 2018 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.
Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
З урахуванням положень ч. 2 ст. 369 та ч. 13 ст. 7 ЦПК України, справу слід слухати в порядку спрощеного позового провадження без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178, 356, 360, 369 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 липня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» в особі відділення ХРД ПАТ «Креді Агриколь Банк», треті особи - ОСОБА_4, Міжрайонний відділ Державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах м. Харкова про визнання іпотеки припиненою.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Харківської області, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Справу слухати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя - Н.П. Пилипчук
Судебное решение № 76252563, Апеляційний суд Харківської області было принято 04.09.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 646/2617/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: