Постановление суда № 76236735, 04.09.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" вересня 2018 р. Справа№ 925/1195/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Черкаської області

на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.03.2018 (повний текст

складено 10.04.2018)

у справі №925/1195/17 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Керівника Золотоніської місцевої прокуратури

до 1) Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області; 2) Фермерського господарства «Масіс-1»

третя особа: ОСОБА_2

про скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, повернення земельних ділянок

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 27.03.2018 у справі №925/1195/17 позов задоволено частково.

Визнано недійсними наказ Головного управління Держземагенства у Черкаській області від 26.11.2014 №23-5440/14-14-СГ «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки кадастровий номер 7121581500:14:003:0516, площею 6,4001 га в оренду» та наказ від 03.10.2014 №23-3821/14-14-СГ «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки кадастровий номер 7121581500:05:002:0509, площею 5,00 га в оренду».

Визнано недійсними договір оренди земельної ділянки площею 6,4001 га кадастровий номер 7121581500:14:003:0516, що знаходиться в адміністративних межах Бубнівсько-Слобідської сільської ради, від 26.11.2014 та договір оренди земельної ділянки площею 5,00 га кадастровий номер 7121581500:05:002:0509, що знаходиться в адміністративних межах Бубнівсько-Слобідської сільської ради від 03.10.2014 з укладеними до них додатковими угодами від 23.03.2015 та від 23.03.2015.

Присуджено до стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на користь прокуратури Черкаської області - 3200,00 грн. судового збору.

Присуджено до стягнення з Фермерського Господарства «Масіс-1» на користь прокуратури Черкаської області - 3200,00 грн. судового збору.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Заступник прокурора Черкаської області звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду Черкаської області від 27.03.2018 у справі №925/1195/17 скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Заступника прокурора Черкаської області було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Гаврилюк О.М., Тищенко О.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №925/1195/17, розгляд справи призначено на 14.06.2018.

14.06.2018 від представника відповідача-2 та третьої особи через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку із перебуванням судді Тищенко О.В. у відпустці 14.06.2018-15.06.2018, розпорядженням в.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 №09.1-08/1505/18 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Заступника прокурора Черкаської області передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Гаврилюк О.М., Отрюх Б.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 апеляційну скаргу Заступника прокурора Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.03.2018 у справі №925/1195/17 прийнято до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Михальська Ю.Б. (доповідач у справі), судді: Гаврилюк О.М., Отрюх Б.В., розгляд справи призначено на 16.07.2018.

У зв'язку із перебуванням судді Гаврилюка О.М. у відпустці, розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 №09.1-08/1796/18 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Заступника прокурора Черкаської області передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Скрипка І.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 апеляційну скаргу Заступника прокурора Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.03.2018 у справі №925/1195/17 прийнято до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Михальська Ю.Б. (доповідач у справі), судді: Отрюх Б.В., Скрипка І.М., розгляд справи призначено на 04.09.2018.

23.07.2018 від відповідача-2 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання, у якому останній просить суд скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 27.03.2018 у справі №925/1195/17 в частині відмови у задоволенні позовних вимог та залишити в цій частині позовну заяву без розгляду, зобов'язати позивача у справі направити на адресу відповідача-2 копію апеляційної скарги та відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату, надавши можливість відповідачу-2 направити на адресу суду відзив на апеляційну скаргу в частині, що стосується позовних вимог, які було задоволено рішенням суду першої інстанції.

09.08.2018 від відповідача-2 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

30.08.2018 прокурор відділу прокуратури Черкаської області подав через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відповідь на відзив Фермерського господарства «Масіс-1».

У зв'язку із перебуванням судді Скрипки І.М. у відпустці, розпорядженням в.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2018 №09.1-08/2713/18 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Заступника прокурора Черкаської області передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.03.2018 у справі №925/1195/17 до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Михальська Ю.Б. (доповідач у справі), судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

2. Розгляд справи №925/1195/17 призначити на 16.10.2018 о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №5. Повідомити сторін про дату та час проведення судового засідання у даній справі.

3. Повідомити сторін про те, що подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

4. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко