№ 76234850, 03.09.2018, Кремінський районний суд Луганської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2018 р. Справа № 414/1825/18

Провадження № 3/414/508/2018

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку ОСОБА_1, протокол ДНС №000108 від 01 липня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, командира 1 взводу зенитно-раккетного артилерійського дівізіону військової частини А0536, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, за ч. 2 ст. 172-14 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Молодший лейтенант ОСОБА_2 29 червня 2018 року о 20-05 годині, перевищуючи свої службові повноваження, відпустив підлеглий йому особовий склад з території польового артилерійського складу оперативно-тактичного угруповання «Північ» з с. Бараниківка Кремінського району Луганської області, без погодження з командуванням підрозділу, чим вчинив дії, які виходять за межі наданих йому прав в особливий період.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав та вказав, що не став турбувати вищестояще керівництво та відпустив солдат.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину визнав, що відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, яка пом’якшує відповідальність.

Обставин, що обтяжують його відповідальність відповідно до ст. 35 цього Кодексу суд не вбачає.

З урахуванням всіх вказаних обставин, вважаю за необхідне визнати, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-14 КУпАП - перевищення військовою службовою особою службових повноважень, тобто умисне вчинення дій, які явно виходять за межі наданих цій особі повноважень, в умовах особливого періоду, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі – сто сорок п’ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 172-15, ст.ст. 280, 283, 287 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-14 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п’ять) грн.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: УК у Кремінському районі /Кремінський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31117106012151, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.(отримувач коштів: УК у Кремінському районі /Кремінський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача : 31211206012151, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Роз’яснити, що в разі несплати штрафу в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі, тобто 4 930 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В.М. Ковальов