№ 76230725, 10.12.2014, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/1504/14-п

10.12.2014

ДОДАТКОВА П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2014 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про уточнення постанови Краснокутського районного суду Харківської області від 27.10.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП,

встановив:

Постановою Краснокутського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2014 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Згідно з постановою суду, ОСОБА_2 визнаний винним у тому, що він 28.08.2014 року о 18 годині 20 хвилин в м. Харкові керував автомобілем, рухаючись заднім ходом по вул. С.Єсеніна, біля будинку № 17, не впевнився, що це буде безпечно, допустив наїзд на AUDI 100, д.н.з. НОМЕР_1, завдавши при цьому матеріальних збитків, чим порушив п. 10. 9 Правил дорожнього руху України.

8.12.2014 року до суду від ОСОБА_1 - водія автомобіля НОМЕР_2», який був пошкоджений в результаті порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху 28.08.2014 року, надійшла заява про необхідність зробити уточнення в постанові суду від 27.10.2014 року в частині зазначення транспортного засобу, на якому правопорушник ОСОБА_2 допустив наїзд на його автомобіль.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню та необхідно уточнити транспортних засіб, на якому правопорушник ОСОБА_2 допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Уточнити постанову Краснокутського районного суду Харківської області від 27.10.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП в частині транспортного засобу, на якому правопорушник ОСОБА_2 допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_3, зазначеного в постанові Краснокутського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2014 року, вказавши у мотивувальній частині постанови, що ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_4, рухаючись заднім ходом по вул. С.Єсеніна, біля будинку № 17, не впевнився, що це буде безпечно, допустив наїзд на AUDI 100, д.н.з. НОМЕР_1, завдавши при цьому матеріальних збитків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Каліберда