№ 76215274, 03.09.2018, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

П О С Т А Н О В А

Справа № 184/1251/18

Номер провадження 3/184/372/18

03 вересня 2018 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М. розглянувши питання про виправлення описки в постанові Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2018 року у відношенні ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та призначено покарання у виді штрафу в дохід держави.

Водночас, як встановлено суддею у вказаній постанові в резолютивній частині допущена описка, а саме вказана сума судового збору 354,20 грн. замість 352,40.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, вважаю, що суддя може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Таким чином, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, з якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2018 року вказавши в резолютивній суму судового збору 352,40 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2