Постановление суда № 76211123, 03.09.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата принятия
03.09.2018
Номер дела
219/8625/16-ц
Номер документа
76211123
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 219/8625/16-ц

Провадження №2-п/219/63/2018

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

3 вересня 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чопик О.П., дослідивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2016 року по справі №219/8625/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборголваності за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

заявник звернулась до суду зі заявою про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2016 року по справі №219/8625/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборголваності за кредитним договором.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім’я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв’язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження (ч.ч. 3, 5 ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України).

Заява про перегляд заосного рішення суду підписана та подана представником заявника ОСОБА_2

Частиною 1 ст.64 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов’язки.

Згідно з ч.1 ст.62 Цивільного процесуального кодексу України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (ч.4 ст.62 Цивільного процесуального кодексу України).

Водночас, адвокатом ОСОБА_2 не представлено ордера або довіреності.

У відповідності до ч.8 ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відтак, з метою з’ясування викладених обставин, у зв’язку з тим, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України, приходжу до висновку, що таку слід залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 285 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и л а :

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2016 року по справі №219/8625/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборголваності за кредитним договором залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків – п’ять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Чопик

Часті запитання

Який тип судового документу № 76211123 ?

Документ № 76211123 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76211123 ?

Дата ухвалення - 03.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76211123 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 76211123, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судебное решение № 76211123, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) было принято 03.09.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 76211123 относится к делу № 219/8625/16-ц

то решение относится к делу № 219/8625/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 76211117
Следующий документ : 76211132