Решение № 7620816, 02.12.2009, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

_____________________

Справа № 2- 3307

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

«02» грудня 2009 р. Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого по справі судді – Циганок В.Г.,

при секретарі – Варакута Є.Ю.,

за участю позивач – ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.10.1999 року, від якого мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою.

В жовтні 2009 року позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб посилаючись на те, що з відповідачем у них виникали непорозуміння, відповідач неодноразово зневажливо ставився до неї, зловживав довірою позивачки, що призвело до відчуження і втрати сенсу існування їхнього шлюбу. Шлюбні відносини між ними припинені з 2002 року та проживають окремо. Майнового спору та спору щодо місця проживання дитини не мають. Посилаючись на наведене і те, що відповідач не бажає подавати до суду спільну з ним заяву про розірвання шлюбу, просила позов задовольнити.

Позивач в судове засідання з’явилася, позов підтримала в повному обсязі, витрати по сплаті держмита просив покласти на неї.

Відповідач в суд не з’явився, надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позов визнав в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст.174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16 жовтня 1999 року, шлюб був зареєстрований відділом РАГС Ленінського району міста Миколаєва Миколаївської області, актовий запис № 560. Від даного шлюбу мають неповнолітньою доньку – ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ст. 110-112,114 СК України суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає необхідним покласти витрати по сплаті судового збору на позивача.

Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158;214-215 ЦПК України, ст.105,110 СК України суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 16 жовтня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського району міста Миколаєва Миколаївської області, актовий запис № 560 - розірвати.

При розірванні шлюбу, який здійснюється за рішенням суду в державному органі реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_2 17 грн. судового збору на користь держави, а ОСОБА_3 від сплати судового збору - звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі протягом 10 днів з моменту оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження до суду і після цього протягом 20 днів апеляційної скарги .

СУДДЯ: В.Г. ЦИГАНОК