Решение № 7620815, 26.11.2009, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа №2-3267

2009р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

«26» листопада 2009р. Корабельний районний суд м.Миколаєва

у складі головуючого по справі судді – Циганок В.Г.

при секретарі – Варакута Є.Ю.

за участю позивача – ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

Встановив:

16.10.2009року позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, 24.03.2009р.н. в розмірі 1/3 частини доходу (заробітку) відповідача до повноліття дитини, починаючи з дня подання позову до суду.

В обґрунтування позову позивач посилалась на те, що з відповідачем вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.04.2007року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина – ОСОБА_3, 24.03.2009р.н., батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому вона змушена звернутись до суду із даним позовом. В даний час дитина знаходиться на утриманні позивача, відповідач інших утриманців не має, та має можливість у розмірі встановленому законом, надавати грошову допомогу на утримання дитини.

В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 350 гривень, щомісячно, до досягнення сином – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, починаючи з дня подання позову до суду.

Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлень про причини його неявки суду не надав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне у справі повідомлення про вручення судової повістки. Тому зі згоди позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено слідуюче. Батьком неповнолітнього ОСОБА_3, 24.03.2009р.н., є відповідач по справі – ОСОБА_2, який матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини.

Розглянувши докази по справі, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, згідно ст.ст.180-183 СК України, так як батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у твердій грошовій сумі.

На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача стягується державне мито в дохід держави та витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,130,174 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

П озов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 20.01.1987року народження,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: сина – ОСОБА_3, 24.03.09р.н., аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 350 гривень, щомісячно, починаючи з 16.10.2009року і до повноліття дитини..

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51грн. державного мита та витрати по сплаті на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 120,00грн.

Згідно ст.367 ЦПК України, допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірна:

Суддя : В.Г. Циганок