Постановление суда № 76203439, 03.09.2018, Апеляційний суд Харківської області

Дата принятия
03.09.2018
Номер дела
641/9250/15-ц
Номер документа
76203439
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 641/9250/15-ц

Провадження № 22-ц/790/4376/18

«03» вересня 2018 року

м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді колегії суддів судової палати у цивільних справах Колтунової А.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі № 641/9250/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Шахової Олени Ігорівни на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 травня 2018 року, ухвалене суддею - Боговським Д.Є.,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 грудня.

Згідно з Перехідними положеннями ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Шахової Олени Ігорівни на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 травня 2018 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

Представником публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Шахової Олени Ігорівни (далі - ПАТ «Дельта Банк») в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 травня 2018 року.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження заочного рішення суду першої інстанції представник ПАТ «Дельта Банк» - Шахова О.І. посилається на поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження та зазначає, що строк пропущено у зв'язку з тим, що банком було подано апеляційну скаргу в межах строку безпосередньо до суду апеляційної інстанції та повернуто апелянту ухвалою апеляційного суду Харківської області від 21 червня 2018 року, як таку, що подана з порушенням вимог п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, що стало причиною пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Враховуючи наведене суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк апеляційного оскарження заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 травня 2018 року.

Недоліки вказані в ухвалі суду апеляційної інстанції від 17 липня 2018 року про залишення апеляційної скарги представника ПАТ «Дельта Банк» - Шахової О.І. на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 травня 2018 року без руху - усунені.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Скаржник має право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 360,361 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Шахової Олени Ігорівни про поновлення строку апеляційного оскарження заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 травня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Поновити строк апеляційного оскарження заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 травня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Шахової Олени Ігорівни на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 травня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки до апеляційного розгляду.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду Харківської області, що розташований за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Шахової Олени Ігорівни в продовж 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Представник публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Шахова Олена Ігорівна має право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - А.І. Колтунова

Часті запитання

Який тип судового документу № 76203439 ?

Документ № 76203439 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76203439 ?

Дата ухвалення - 03.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76203439 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76203439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 76203439, Апеляційний суд Харківської області

Судебное решение № 76203439, Апеляційний суд Харківської області было принято 03.09.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 76203439 относится к делу № 641/9250/15-ц

то решение относится к делу № 641/9250/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 76203433
Следующий документ : 76203449