№ 76192437, 03.09.2018, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/976/18

3/291/510/18

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2018 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Ружинського

району району Житомирської області, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, по ст.130 ч.1 КУпАП та по ст. 124 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

16.08. 2018 р. о 13 год. 30 хв на 58 км автодороги Бердичів-Іллінці водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21063, державний номер НОМЕР_2 в стані алкогольного сп’яніння,чим вчинив правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Крім,того 16.08. 2018 р. о 13 год. 30 хв на 58 км автодороги Бердичів-Іллінці водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21063, державний номер НОМЕР_2 не врахував дорожньої обстановки,не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого, не впорався з керуванням та з»їхав у кювет.При дорожньо-транспортній пригоді автомобіль отримав механічні пошкодження.

Своїми діями гр.ОСОБА_1, вчинив правопорушення передбачене ст.124,130 ч.1 КУпАП.

В суді гр.ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Його вина у вчиненні вищевказаних правопорушень доводиться протоколами про адмінправопорушення серії ОБ № 005036 від 16.08.2018 р., ОБ №005037 від 16.08.2018 року, висновком Драгер Alkotest 6820 тест № 163 від 16.08.2018 р., результат тесту – 2,18 % проміле, актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів,план –схемою ДТП, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по ст.124 КУпАП,поясненням порушника .

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та ст.124 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння і вчинив ДТП, що повністю доведено в суді.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного суддею встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1,124 КУпАП.

Обставиною, яка пом'якшує відповідальність гр. ОСОБА_1 є його щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність гр. ОСОБА_1 є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп»яніння.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст., ст. 36,124, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 грн. ( десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. М. Грек.