Решение № 76175667, 22.08.2018, Кролевецький районний суд Сумської області

Дата принятия
22.08.2018
Номер дела
579/423/18
Номер документа
76175667
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 579/423/18

2-о/579/49/18

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 серпня 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді Моргуна О.В.,

за участі секретаря судового засідання Сірої С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Добротівська сільська рада Кролевецького району Сумської області, про встановлення факту належності заповіту, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що 16 липня 2009 року в с.Терехове Кролевецького району померла її мати, ОСОБА_2 Її мати за життя розпорядилась своїм майном, склавши заповіт на її користь. Спадщину після смерті матері вона прийняла, подавши у визначений законом строк заяву до нотаріуса про прийняття спадщини.

Заповіт складений 18 листопада 2008 року та посвідчений секретарем виконавчого комітету Добротівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі №85.

З метою оформлення спадщини вона звернулася до нотаріуса, яким було виявлено, що у зазначеному заповіті ім’я її матері помилково записано як «Галина» замість правильного «Ганна», як зазначено в свідоцтві про укладення шлюбу та у свідоцтві про смерть.

У зв’язку із зазначеним нотаріус запропонував їй звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності на її користь від імені, саме ОСОБА_3.

Встановлення даного факту необхідно їй для оформлення спадщини. Встановити цей факт іншим шляхом ніж судовим не має можливості.

Посилаючись на викладене, заявниця просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1, заповіту складеного 18 листопада 2008 року та посвідченого секретарем Добротівської сільської ради від імені її матері ОСОБА_2 на її користь.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує (а.с. 26).

Заінтересована особа Добротівська сільська рада Кролевецького району Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника сільради. Проти задоволення заяви не заперечує (а.с.34)

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 16 липня 2009 року в с.Добротове Кролевецького району Сумської області померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №11, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 10).

Від імені ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, складено заповіт на користь дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який було посвідчено секретарем виконавчого комітету Добротівської сільської ради 18 листопада 2008 року та зареєстровано в реєстрі за №85 (а.с.11)

За змістом свідоцтва про укладення шлюбу серія І-БП №375841 убачається, що ОСОБА_4 16 жовтня 1952 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 Після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_5. На час реєстрації шлюбу ОСОБА_2 виповнилося 24 роки (а.с.16)

ОСОБА_6 є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та про одруження ОСОБА_1 (а.с.15, 17)

Згідно державного акта на право приватної власності на землю III-СМ №039913, виданого на підставі рішення сьомої сесії Добротівської сільської ради 7 вересня 1999 року ОСОБА_3 передана у приватну власність земельна ділянка площею 2,15 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Добротівської сільської ради (а.с.18)

З вищезазначених документів вбачається, що у заповіті складеного від імені ОСОБА_2, посвідчено секретарем виконавчого комітету Добротівської сільської ради 18 листопада 2008 року та зареєстровано в реєстрі за №85 допущена помилка у написанні імені «Галина» замість правильного «Ганна».

Вказана помилка позбавлена заявницю можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на належне померлій право на земельну ділянку площею 2,15 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Добротівської сільської ради.

Встановлення факту належності ОСОБА_3, померлій 16 липня 2009 року в с.Терехове Кролевецького району Сумської області, заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Добротівської сільської ради 18 листопада 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №85, має для заявниці юридичне значення, а саме: необхідне для оформлення нею своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2

Таким чином, враховуючи, що встановлення факту належності ОСОБА_3, померлій 16 липня 2009 року в с.Терехове Кролевецького району Сумської області, заповіту, складеного від імені ОСОБА_7, посвідченого секретарем виконавчого комітету Добротівської сільської ради 18 листопада 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №85, знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді і позасудовим шляхом встановити даний факт заявниця не має можливості, тому вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду.

Керуючись ст.ст.293, 294, п.6 ч.1 ст.315, ст.319 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: 41344, с.Терехове Кролевецького району Сумської області, заінтересована особа Добротівська сільська рада Кролевецького району Сумської області, код ЄДРПОУ 04389514, місце знаходження: 41344, с.Добротове Кролевецького району Сумської області, про встановлення факту належності заповіту задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлій 16 липня 2009 року в с.Терехове Кролевецького району Сумської області, заповіту, складеного від імені ОСОБА_2, посвідченого секретарем виконавчого комітету Добротівської сільської ради 18 листопада 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №85.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 30 серпня 2018 року.

Суддя ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 76175667 ?

Документ № 76175667 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 76175667 ?

Дата ухвалення - 22.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76175667 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76175667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 76175667, Кролевецький районний суд Сумської області

Судебное решение № 76175667, Кролевецький районний суд Сумської області было принято 22.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 76175667 относится к делу № 579/423/18

то решение относится к делу № 579/423/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 76175658
Следующий документ : 76175709