Дата принятия
23.12.2008
Номер дела
2-а-11893/2008
Номер документа
7617390
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа №2-а-11893/2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2008 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Добрянського В.В.

розглянувши у письмовому проваджені адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі звернулось до суду з позовом про стягнення з СПД - фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості по внесках на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 688, 17 грн. в тому числі 575, 78 грн. - заборгованість по страховим внескам, 79, 43 грн. - заборгованість по фінансових санкціях, 32, 96 грн. -заборгованість по пені.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 14.10.2002 року ОСОБА_1, була зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності Ріпкинською районною державною адміністрацією. Згідно п.3 ст.11 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, у тому числі ті, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, придбали спеціальний торговий патент) підлягають загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню та згідно ст. 14 цього Закону є страхувальниками. Відповідно до ч.3 ст.15 цього Закону страхувальники набувають статусу платників страхових внесків із дня їх реєстрації у територіальному органі Пенсійного фонду. ОСОБА_1 зареєстрована в управлінні Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з 28.09.2005 року (а.с. 17).

Відповідно до п.6 ч.2 ст.17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відповідач зобов'язаний нараховувати,

обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно розрахунків позивача станом на 01.10.2008 року відповідач має заборгованість у сумі 1214, 17 грн., в тому числі заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 909, 31 по фінансовим санкціям в сумі 234, 63 грн. та по пені - в сумі 70, 23 грн., що підтверджується звітом по особовому рахунку боржника (а.с.6-8).

06.11.2008 року відповідачу була надіслана вимога про сплату боргу №Ф-47 від 04.11.2008 року на суму 1214, 17 грн. (а.с. 15).

Станом 28.11.2008 року відповідач сплатила 526, 00 грн. в рахунок погашення заборгованості, що підтверджується банківською випискою від 28.11.2008 року (а.с. 14), а тому сума заборгованості, враховуючи часткову сплату боргу становить 688, 17 грн.

Відповідно до ст.20 вказаного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

У відповідності з вимогами ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Цією ж статтею встановлено право органів Пенсійного фонду звертатись до суду з позовом про стягнення недоїмки.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суд

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (прож. АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в АППБ «Райффайзен Банк «Аваль» МФО 353348) на користь управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі (с.м.т.Ріпки вул. Попудренка, 8) заборгованість по страховим внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 688, 17 грн. на р/р 2560131205216 в Ріпкинському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України - 3061» МФО 343165 код 14249938.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7617390 ?

Документ № 7617390 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7617390 ?

Дата ухвалення - 23.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 7617390 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7617390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 7617390, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 7617390, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 23.12.2008. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 7617390 относится к делу № 2-а-11893/2008

то решение относится к делу № 2-а-11893/2008. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 7617389
Следующий документ : 7617391