
Справа № 359/6096/18
Провадження № 3/359/2293/2018
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2018 м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Батальйону патрульної поліції в м. Борисполі УПП в Київській області ДПП НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,
по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії ТТ 119178, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не встановлений,
в с т а н о в и в :
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.
З даних протоколу серії АА № 058423 слідує, що 19.07.2018 близько 02 год. 59 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у ДПМА-Бориспіль, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці на працівників поліції, на зауваження не реагував, відповідальність за що передбачена ст.173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився. Постанова судді від 07.08.2018 про здійснення приводу не виконана.
Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбаченні ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби.
Однак, дана справа підлягає поверненню до Батальйону патрульної поліції в м. Борисполі УПП в Київській області ДПП НП України на дооформлення з підстав неналежного встановлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в частині місця її проживання чи перебування, оскільки ОСОБА_1 до суду 07.08.2018 не з’явився, постанова судді від 07.08.2018 про застосування приводу до правопорушника та доставки його в суд на 20.08.2018 виконана не була та про причини невиконання даного судового рішення суд не повідомлено. Враховуючи, що присутність такої особи при розгляді адміністративного протоколу складеного за ст.173 КпАП України є обов’язковою, що виключає можливість розглянути справу у точній відповідності з чинним законодавством України.
У зв'язку з вищезазначеним вказана справа підлягає поверненню до Батальйону патрульної поліції в м. Борисполі УПП в Київській області ДПП НП України для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути до Батальйону патрульної поліції в м. Борисполі УПП в Київській області ДПП НП України для належного оформлення та забезпечення явки порушника до суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Кабанячий
Судебное решение № 76166281, Бориспільський міськрайонний суд Київської області было принято 20.08.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 359/6096/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: