Постановление суда № 76162841, 31.08.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 серпня 2018 р.

справа № 804/3389/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді – Семененка Я.В.

суддів – Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліос Стратегія"

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 червня 2018 р. по справі № 804/3389/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліос Стратегія"

до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 червня 2018 року у задоволенні адміністративного позову Товариству з обмеженою відповідальністю "Еліос Стратегія" відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліос Стратегія" подало апеляційну скаргу. Одночасно позивачем заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

В обгрунтування поважності причин пропуску строку заявник зазначає, що раніше ним вже подавалась апеляційна скарга на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.06.2018р. (копію якого ним отримано 14.06.2018р.), проте безпосередньо до суду апеляційної інстанції, у зв'язку з чим вона була повернута без розгляду ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2018р., про яку позивач дізнався лише 01.08.2018р., після її оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Одразу ж (02.08.2018р.) ним подається апеляційна скарга повторно вже через суд першої інстанції.

Вирішуючи вказане клопотання суд виходить із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалено судом першої інстанції 04.06.2018р. за результатами розгляду справи у порядку письмового провадження. Відповідачем апеляційна скарга вперше подана безпосередньо до апеляційного суду (надійшла до суду 12.07.2018р.), у зв`язку з чим вона була повернута без розгляду ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2018р. на підставі пп.15.5 п.15 ч.1 розд VII Перехідних положень КАС України.

Апеляційна скарга повторно подана до суду апеляційної інстанції через суд першої

інстанції - 02.08.2018 року, тобто з пропуском встановленого тридцятиденного строку на її подання.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Вивчивши обставини пропуску строку апеляційного оскарження, викладені в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження, суд вважає, що зазначені причини пропуску строку є поважними, в зв'язку з чим клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.300 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліос Стратегія" про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 червня 2018 року по спаві №804/3389/18 задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліос Стратегія".

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов’язки.

Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 27 вересня 2018 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк