
Справа № 462/4992/18
УХВАЛА
30 серпня 2018 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н.М., дослідивши питання про виправлення описки в наказі Залізничного районного суду м. Львова від 20.08.2018 року у справі № 462/4992/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» заборгованості по заробітній платі,
В С Т А Н О В И В:
Судовим наказом Залізничного районного суду м. Львова від 20 серпня 2018 року з Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА», індивідуальний податковий номер 301626113031, р/р 26001281669 ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 30162618, вул. Патона, 1, м. Львів, 79601 на користь ОСОБА_1, НОМЕР_1, індивідуальний податковий номер 29611008886, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто – 25 747 /двадцять п’ять тисяч сімсот сорок сім/ грн. 67 коп. заборгованості та стягнуто з боржника на користь стягувача 176 грн. 20 коп. судового збору.
При винесенні даного судового наказу було допущено описку, яка проявилася у тому, що у наказі вказано – «Стягнути з боржника на користь стягувача 176 грн. 20 коп. судового збору» замість «Стягнути з боржника на користь держави 176 грн. 20 коп. судового збору».
Допущена описка є очевидною, оскільки текст наказу виготовлено у відповідності до вимог ЦПК України, а тому дану описку слід виправити.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 258-260 ЦПК, 269 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Виправити описку допущену в судовому наказі Залізничного районного суду м. Львова від 20 серпня 2018 року у справі № 462/4992/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» заборгованості по заробітній платі, та в резолютивній його частині вказати «Стягнути з боржника на користь держави 176 грн. 20 коп. судового збору».
Відповідно до вимог п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя/підпис/ ОСОБА_2
З оригіналом згідно.
Суддя:
Судебное решение № 76141897, Залізничний районний суд м. Львова было принято 30.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 462/4992/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.