
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
Апеляційне провадження № 22-ц/796/7937/2018 Головуючий у 1 інстанції - Мицик Ю.С.
Унікальний номер справи № 753/1338/18 Доповідач - Андрієнко А.М.
У Х В А Л А
29 серпня 2018 року суддя Апеляційного суду міста Києва Андрієнко А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 01 серпня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про стягнення штрафу з Головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Фесун Олени Миколаївни та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 01 серпня 2018 року заяву ОСОБА_1 про стягнення штрафу з Головного державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області Фесун О.М. та зобов'язання вчинити дії залишено без задоволення.
Не погоджуючись із постановленою ухвалою суду, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Проте, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, слід відмовити з наступних підстав.
Частина 1 ст. 353 ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017), містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду в апеляційному порядку.
Відтак, ухвала суду про відмову у застосуванні заходів процесуального примусу у переліку, зазначеному у ст. 353 ЦПК України, відсутня.
Пунктом 18 частини 1 статті 353 ЦПК України визначено, що в апеляційному порядку може бути оскаржена лише ухвала про стягнення штрафу в порядку процесуального примусу.
Пунктом 1 частини 1 статті 358 ЦПК України визначено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Таким чином, враховуючи те, що заявником подана апеляційна скарга на ухвалу, що оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 353, 358 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 01 серпня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про стягнення штрафу з Головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Фесун Олени Миколаївни та зобов'язання вчинити дії відмовити.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя
Судебное решение № 76128987, Апеляційний суд міста Києва было принято 29.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 753/1338/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: