
23.08.2018
Провадження № 2-а/522/1303/18
Справа № 522/14606/18
УХВАЛА
про залишення без руху
23 серпня 2018 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області до Управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови ВП 56505006 від 01.08.2018 року про накладання штрафу у розмірі 10200 грн. та від 01.08.2018 року про стягнення виконавчого збору у розмірі 14892 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, в особі представника ОСОБА_1, 17.08.2018 року звернувся до Управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови ВП 56505006 від 01.08.2018 року про накладання штрафу у розмірі 10200 грн. та від 01.08.2018 року про стягнення виконавчого збору у розмірі 14892 грн.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
Положеннями ч. 3 ст. 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 1) ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою – підприємцем підлягає сплаті у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Однак, як вбачається з матеріалів справи квитанція про сплату судового збору відсутня.
Таким чином суд приходить до висновку, що позивачем має бути сплачено судовий збір у розмірі 1762 грн. за вимогу немайнового характеру.
Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.161 КАС України.
Статтею 169 КАС України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки заяви, а саме позивачу необхідно сплатити судовий збір,
Отримувач коштівУК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувача31219206015008 Код класифікації доходів бюджету22030101
Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.
Керуючись ст.ст. 161,169 241, 248 КАС України, Законом України «Про судовий збір»,суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області до Управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови ВП 56505006 від 01.08.2018 року про накладання штрафу у розмірі 10200 грн. та від 01.08.2018 року про стягнення виконавчого збору у розмірі 14892 грн. – залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бондар В.Я.
Судебное решение № 76120691, Приморський районний суд м. Одеси было принято 23.08.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 522/14606/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: