Постановление суда № 76105009, 28.08.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

28.08.2018м. Дніпро№ 904/460/18

Суддя Красота О.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" про виправлення описки в рішенні та наказі

у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м.Київ

до: Фізичної особи-підприємця Штангей Андрія Олександровича, м.Жовті Води

про стягнення заборгованості в сумі 106 200,65 грн.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2018р. вирішено стягнути з Фізичної особи-підприємця Штангей Андрія Олександровича (32200, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ідентифікаційний код 14360570) 37 715,55 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 61 365,10 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 7 120,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом та судовий збір у розмірі 1 762, 00 грн.

23.03.2018р. на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2018 було видано наказ.

21.08.2018р. Позивач подав заяву про виправлення описки та просить суд виправити описку в наказі та рішенні, зазначивши ідентифікаційний код Відповідача - НОМЕР_1.

Крім того, Позивач просить суд розглядати заяву без участі представника Банку.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для задоволення заяви Позивача та вважає за необхідне виправити описку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2018р. та рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2018р., зазначивши ідентифікаційний код Відповідача - НОМЕР_1.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2018р. та рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2018р. по справі №904/460/18 вказавши:

"Ідентифікаційний код Фізичної особи-підприємця Штангей Андрія Олександровича - НОМЕР_1".

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота