Постановление суда № 76103500, 27.08.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________

Справа №752/7208/15-ц

Апеляційне провадження

№ 22-ц/796/6910/2018

У Х В А Л А

27 серпня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва РейнартІ.М., перевіривши виконання вимог статей 294, 295 ЦПК України, редакція яких діяла на момент подання апеляційної скарги, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 25 серпня 2016 року (суддя Новак А.В.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про стягнення заборгованості,

встановив:

рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 25 серпня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

23 листопада 2016р. представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 направив до суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду, яку ухвалою судді Апеляційного суду міста Києві від 14 листопада 2016р. було визнано неподаною та повернуто у зв'язку із несплатою судового збору.

Постановою Верховного Суду від 6 червня 2018 року ухвалу судді Апеляційного суду міста Києві від 30 грудня 2016 року скасовано, справу передано до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 25 липня 2018 року позивачу поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду, апеляційну скаргу було залишено без руху з визначенням строку для надання доказів про доплату судового збору та усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог зазначеної ухвали, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 7 серпня 2018 року направив до суду квитанцію про доплату судового збору, зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету перевірено, оригінал та копію апеляційної скарги, тому апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, редакція якої діяла на момент подання апеляційної скарги, і перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суддя

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 25 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про стягнення заборгованості.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити відповідачу, який має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого

необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя