Постановление суда № 76101238, 28.08.2018, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 6/734/44/18 Справа № 734/2686/14

У Х В А Л А

іменем України

28 серпня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

із участю секретаря Бардаченко Т.М.,

боржника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» ОСОБА_2 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в цивільній справі № 734/2686/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» до ОСОБА_3 і ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

12 липня 2018 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження. Заявник ставить вимогу про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні № 51622640 з примусового виконання рішення від 23 січня 2015 року Козелецького районного суду Чернігівської області (справа № 734/2686/14) про стягнення із боржника ОСОБА_1 грошових коштів – із Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», як таке, що набуло всі права та обов’язки стягувача згідно з Договором права відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 06 березня 2018 року.

Представники ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», ПАТ «Комерційний Банк «Експобанк» і Арцизького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, які належним чином повідомлені про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з’явилися. Боржник ОСОБА_1 не погодилася із вимогами заяви.

У провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебувала цивільна справа № 734/2686/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» до ОСОБА_3 і ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. За рішенням від 23 січня 2015 року Козелецького районного суду Чернігівської області, що набрало законної сили, стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Експобанк» заборгованість за договором кредиту і забезпечення № 14/2008 USD від 17 січня 2008 року на загальну суму 612094 (шістсот дванадцять тисяч дев’яносто чотири) гривні 03 копійки (строкова заборгованість за кредитом в розмірі 1887 (одна тисяча вісімсот вісімдесят) доларів США 35 центів, що в еквіваленті в національній валюті України за офіційним курсом обміну валют, встановленому НБУ на 26 серпня 2014 року, становить 25780 (двадцять п’ять тисяч сімсот вісімдесят) гривень 08 копійок; строкова заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 18 (вісімнадцять) доларів США 54 центи, що в еквіваленті в національній валюті України за офіційним курсом обміну валют, встановленому НБУ на 26 серпня 2014 року, становить 253 (двісті п’ятдесят три) гривні 25 копійок; прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 17034 (сімнадцять тисяч тридцять чотири) долари США 40 центів, що в еквіваленті в національній валюті України за офіційним курсом обміну валют, встановленому НБУ на 26 серпня 2014 року, становить 232679 (двісті тридцять дві тисячі шістсот сімдесят дев’ять) гривень 82 копійок; прострочена заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 7262 (сім тисяч двісті шістдесят два) долари США 24 центи, що в еквіваленті в національній валюті України за офіційним курсом обміну валют, встановленому НБУ на 26 серпня 2014 року становить 99197 (дев’яносто дев’ять тисяч сто дев’яносто сім) гривень 90 копійок; прострочена заборгованість за нарахованою щомісячною комісією за кредитне обслуговування в розмірі 4182 (чотири тисячі сто вісімдесят дві) гривні 98 копійок; пеня за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості з 17 липня 2009 року до 26 серпня 2014 року в розмірі 150000 (сто п’ятдесят тисяч) гривень 00 копійок; пеня за несвоєчасну сплату нарахованих процентів за період із 18 травня 2009 року до 26 серпня 2014 року в розмірі 100000 (сто тисяч) гривень 00 копійок), а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п’ятдесят чотири) гривні 00 копійок. Вказане судове рішення перебуває на стадії виконання. За постановою від 08 липня 2016 року старшого державного виконавця відділу Арцизького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області відкрите виконавче провадження ВП № 51622640 з виконання виконавчого листа № 734/2686/14, виданого Козелецьким районним судом Чернігівської області, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» заборгованості в розмірі 3654.00 гривні. 06 березня 2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» і ПАТ «Комерційний Банк «Експобанк» укладений Договір № 50 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, згідно умов якого ТОВ Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» набув всі права та обов’язки стягувача.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 55 і 442 ЦПК України необхідно сторону (стягувача) у виконавчому провадженні № 51622640 з примусового виконання рішення від 23 січня 2015 року Козелецького районного суду Чернігівської області (справа № 734/2686/14) про стягнення із боржника ОСОБА_1 грошових коштів - Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Експобанк» замінити на правонаступника – на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», як таке, що набуло всі права та обов’язки стягувача згідно з Договором права відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 06 березня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 55 і 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» ОСОБА_2 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в цивільній справі № 734/2686/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» до ОСОБА_3 і ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Сторону (стягувача) у виконавчому провадженні № 51622640 з примусового виконання рішення від 23 січня 2015 року Козелецького районного суду Чернігівської області (справа № 734/2686/14) про стягнення із боржника ОСОБА_1 грошових коштів - Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Експобанк» замінити на правонаступника - на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів із дня її проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області до Апеляційного суду Чернігівської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя