№ 7608756, 27.10.2009, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-11276/09/2570

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" жовтня 2009 р.                                         м. Чернігів          

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді                    Житняк Л.О.

при секретарі -                     Григор’євій О.В.

за участю                    представника позивача ШолудькаЄ.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу№2а-11276/09/2570

за позовом          Державної податкової інспекції у Ічнянському районі Чернігівської області

до          Військової частини А-1479

про                    стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2009 Державна податкова інспекція у Ічнянському районі Чернігівської області (далі ДПІуІчнянському районі) звернулася до суду з позовом до Військової частини А-1479 (далі В/чА-1479) про стягнення податкового боргу по податку з юридичних осіб – власників транспортних засобів та інших самохідних машин у розмірі 27494,00грн. та збору на забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 660,45грн., за рахунок його активів, мотивуючи тим, що відповідач є платником податків і зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені у позові.

Відповідач до суду не з’явився, повідомлення про час та місце розгляду справи надсилалося за його місцем реєстрації за адресою: вул.40роківПеремоги,79, м.Ічня-2, надавши заяву з проханням слухати справу без їх представника.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В/чА-1479 як юридична особа зареєстровано Головним організаційно-мобілізаційним управлінням Генерального штабу Збройних Сил України Міністерства оборони України від16.02.2002, внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, і перебуває на обліку в ДПІ у Ічнянському районі як платник податків з 13.11.1997 (а.с.5,6).

В силу п.3 ч.1 ст.9 Закону України від25.06.1991 №1251 «Про систему оподаткування» (зі змінами та доповненнями) платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законодавством терміни. А згідно ст.11 цього Закону платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та додержання законів про оподаткування.

Відповідно аналогічні зобов’язання встановлені п.1.2 ст.1 Закону України від21.12.2000 №2181 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», де визначено, що податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Розглядаючи позовні вимоги необхідно врахувати, що податковий борг в сумі 28154,45грн. є узгодженим, оскільки відповідачем було подано позивачу податкові розрахунки, а саме: по податку з юридичних осіб – власників транспортних засобів та інших самохідних машин у розмірі 27494,00грн. та збору на забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 660,45грн., він також визначений податковими повідомленнями-рішеннями від17.03.2009 №0000831500/0, від17.03.2009 №0000841500/0, від05.05.2009 №0000841700/0, від05.05.2009 №0000851700/0 (а.с.15-20).

Таким чином відповідно до вимоги ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», на адресу відповідача була направлена перша податкова вимога від09.04.2009 №1/64 та друга податкова вимога від13.05.2009 №2/88. Вказані вимоги були отримані відповідачем, а отже податкові зобов’язання є узгодженими (а.с.7,8).

Сума податкового боргу в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Крім того необхідно врахувати, що 12.06.2009 ДПІ у Ічнянському районі було прийнято рішення №3 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.9). Однак передбачені чинним законодавством заходи не привели до погашення податкового боргу.

Отже, оскільки встановлено порушення відповідачем вищезазначених норм Закону України «Про систему оподаткування» та Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд визнає, що податковий борг виник саме внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов’язання.

З огляду на встановлене, враховуючи норму п.11 ч.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», якою передбачено право органів державної податкової служби стягувати заборгованість перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок майна платників податків та відповідно до вимог ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду, за наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Військової частини А-1479 (вул.40-років Перемоги,79, м.Ічня-2, Ічнянський район, Чернігівської області, 16700; код08642979, р/р35227051000456 в ГУДКУ в Чернігівській області) податковий борг в розмірі 28154,45грн. (двадцять вісім тисяч сто п’ятдесят чотири гривні 45коп.) за рахунок активів та перерахувати:

- податок з юридичних осіб – власників транспортних засобів та інших самохідних машин у розмірі 27494,00грн. (двадцять сім тисяч чотириста дев’яносто чотири гривні 00коп.) до державного бюджету на р/р33219807700134 відділення державного казначейства в Ічнянському районі, код22817670, УДК в Чернігівській області, МФО853592;

- збір на забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 660,45грн. (шістсот шістдесят гривень 45коп.) до державного бюджету на р/р33117329700134 відділення державного казначейства в Ічнянському районі, код22817670, УДК в Чернігівській області, МФО853592.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                          Л.О.Житняк

Постанову виготовлено в повному обсязі 29.10.2009.