
Справа № 200/5096/18
Провадження №3/200/1819/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2018 року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, громадянина України, працюючого директором ПП «САНТЕХСЕРВІС», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, будучи директором ПП «САНТЕХСЕРВІС» допустив подання податкової звітності з ПДВ за грудень 2016 року, в якій порушено п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.201.10 ст.201 ПКУ, що підтверджено актом перевірки № 9493/04- 36-12-03/30224443 від 20.02.2018 року, відповідальність за що передбачена п.110.1 ст.110 ПКУ та ч.1 ст.163-1 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, на підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП, яке виразилося у не включенні до складу податкових зобов’язань суми ПДВ, доведена повністю та підтверджується матеріалами адміністративної справи.
З урахуванням обставин та характеру правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги всі обставини, що пом’якшують або обтяжують вину правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно дост.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.8,33,40-1,289 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП та стягнути штраф в дохід держави в розмірі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку, скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя Т.В.Шевцова
Судебное решение № 76083007, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 22.06.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 200/5096/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: