
справа № 166/846/18
провадження № 2/166/304/18
У Х В А Л А
смт. Ратне 28 серпня 2018 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ляха В.І.
за участю секретаря Омелько Н.І.
представника позивача прокурора Багнюк О.В.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні позовну заяву заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури в інтересах Великообзирської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство Камінь-Каширськагроліс" до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Заступник керівника Маневицької місцевої прокуратури звернувся в суд в інтересах Великообзирської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди заподіяної незаконною порубкою лісу, у розмірі 9224 грн. 21 коп.
В судовому засіданні прокурор Багнюк О.В. заявила про відмову від позову, внаслідок задоволення їх відповідачем, після пред’явлення позову до суду.
Прокурор Багнюк О.В. просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь прокуратури понесені судові витрати при подачі позову в суд, пов’язані зі сплатою судового збору в дохід держави, у розмірі 1762 грн.
Прокурору Багнюк О.В. судом роз’яснені наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
У відповідності до пункту 4) ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд приймає відмову позивача від позову, внаслідок задоволення їх відповідачем, після пред’явлення позову до суду.
Частиною 3 ст.142 ЦПК України встановлено, що у разі відмови позивача від позову унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
При подачі позову в суд позивачем було сплачено судовий збір, у розмірі 1762 грн., що підлягає стягнення з відповідача на користь позивача.
Керуючись п.4) ч. 1 ст.255 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В :
Справу за позовом заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури в інтересах Великообзирської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство Камінь-Каширськагроліс" до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди провадженням закрити, у зв’язку з відмовою позивача від позову.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь прокуратури Волинської області на р/р 35216072004945 ДКС України, код ЄДРПОУ 02909915, МФО 820172, судові витрати, у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Лях В.І.
Судебное решение № 76082407, Ратнівський районний суд Волинської області было принято 28.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 166/846/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: