Постановление суда № 76060890, 27.08.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/20179/18

Провадження № 2/127/3491/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», за участю 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», за участю 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме позивачем не зазначено доказів:

-щодо наявності між сторонами спору про право та в чому саме полягає порушення прав позивача;

-позовна заява не містить посилання на докази, що позивач ОСОБА_1 з моменту свого народження та по теперішній час проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1;

-позовна заява не містить посилання на докази родинних відносин ОСОБА_1 із ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5;

-позовна заява не містить посилання на докази про те, що в спірній квартирі проживають і зареєстровані неповнолітні діти, а також що діти проживали на момент відчуження спірної квартири станом на 04.12.2017 року;

-позовна заява не містить посилання на докази про те, хто саме та на якій правовій підставі із числа рідних позивачки має право (право власності) на спірну квартиру;

-позовна заява не містить посилання на докази, що банк набув право власності на спірну квартиру незаконно;

-позовна заява не містить посилання на докази, що на даний час власником квартири є ОСОБА_2

Також позивачем не сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір за ставками немайнового характеру, яка подана фізичною особою в розмірі 1762,00 грн., за реквізитами: Отримувач коштів: УК у м.Вінниці/м.Вінниця/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38054707, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31217206002002, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа), та надати суду оригінал платіжного документу.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», за участю 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків не більше ніж 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: