Постановление суда № 76013383, 22.08.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №554/2040/18

Провадження № 2/552/1556/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22.08.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши позовну заяву адвоката ОСОБА_1 об»єднання «Юридична компанія «Кредо» ОСОБА_2 в інтересах Полтавського національного технічного університету імені ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту недостовірності інформації, її спростування, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

21.08.2018 року до Київського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява адвоката ОСОБА_1 об»єднання «Юридична компанія «Кредо» ОСОБА_2 в інтересах Полтавського національного технічного університету імені ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту недостовірності інформації, її спростування, стягнення моральної шкоди. Позивач просив визнати недостовірною інформацію від 12.02.2018 року стосовно Полтавського національного технічного університету імені ОСОБА_3, яка 12 лютого поширена відповідачем через публікацію «Польоти і зальоти ректора Онищенка», яка розміщена на сторінці у соціальній мережі «Facebook» за посиланням https/www. аacebook .com/Igor/M/Gavrylenko та на сайті https//zmist.pl/ua у розділі новин за посиланням https//zmist.pl/ua/news/poloti-i-rektora- onishchenka. Зобов»язати відповідача упродовж трьох календарних днів із дня вступу цього рішення в законну силу спростувати недостовірну інформацію від 12.02.2018 року стосовно Полтавського національного технічного університету імені ОСОБА_3, яка 12 лютого 2018року поширена відповідачем через публікацію «Польоти і зальоти ректора Онищенка», яка розміщена на сторінці у соціальній мережі «Facebook» за посиланням https/www. аacebook .com/Igor/M/Gavrylenko та на сайті https//zmist.pl/ua у розділі новин за посиланням https//zmist.pl/ua/news/poloti-i-rektora- onishchenka. Стягнути з відповідача на користь позивача 110 000 грн. моральної шкоди.

Позов пред»явлений в інтересах юридичної особи, отже судовий збір повинен бути сплачений відповідно до ЗУ « Про судовий збір», як юридичною особою .

При подачі позову позивачем сплачений судовий збір у розмірі1762 грн. та 1409.60 грн., тоді як позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі двічі по 1762 грн. за перші дві позовні вимоги та 1.5% відсотки , але не менше прожиткового мінімуму , що становить 1762 грн. , а всього судовий збір становить 5 286 грн.

Отже позивач не доплатив судовий збір у розмірі ( 5286- 1762-1409.60) 2114 грн. 40коп.

За вказаних обставин позовна заява повинна бути залишена без руху та наданий строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.. 185 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву адвоката ОСОБА_1 об»єднання «Юридична компанія «Кредо» ОСОБА_2 в інтересах Полтавського національного технічного університету імені ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту недостовірності інформації, її спростування, стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Надати строк для виправлення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

У разу невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва