Постановление суда № 76008548, 20.08.2018, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Справа № 294/1731/17

УХВАЛА

"20" серпня 2018 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., розглянувши клопотання Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від "15" травня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання незаконним рішення про відмову у здійсненні перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 15.05.2018 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, 26.06.2018 року Бердичівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулось з апеляційною скаргою.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2018 року апеляційну скаргу Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області повернуто в порядку п.1 ч.4 ст.298 КАС України.

21.07.2018 року Бердичівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області повторно подало апеляційну скаргу на рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 15.05.2018 року

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. В обгрунтування клопотання про поновлення строку зазначено, що рішення суду першої інстанції від 15.05.2018 року отримане управлінням 05.06.2018р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.44). Апеляційну скаргу вперше було подано 21.06.2018р. згідно штампу на поштовому конверті(а.с.55), тобто протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Розглянувши клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно частини першої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За таких обставин клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 121, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від "15" травня 2018 р. задовольнити.

Поновити Бердичівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від "15" травня 2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Кузьменко