Постановление суда № 76006015, 22.08.2018, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №279/311/18 Головуючий у 1-й інст.

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач Широкопояс Ю. В.

УХВАЛА

22 серпня 2018 року Колегія суддів Апеляційного суду Житомирської області в складі: ОСОБА_1 - головуючого, ОСОБА_2 та ОСОБА_3,-

розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12018060060000150 за ч. 1 ст. 199 КК України, -

в с т а н о в и л а:

В поданні ставиться питання про направлення клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12018060060000150 за ч. 1 ст. 199 КК України з Коростенського міськрайонного суду для розгляду до іншого суду Житомирської області.

В поданні зазначено, що необхідність передачі справи до іншого суду зумовлена тим, що на даний час в Коростенському міськрайонному суді Житомирської області працює 7 суддів, з яких у судді Моголівця І.А. 18.05.2018, а у судді Снігір В.М. 23.08.2017 закінчилися повноваження; слідчий суддя Коваленко В.П. з 06.08.2018 року та суддя Невмержицька О.А. з 13.08.2018 року перебувають у відпустці, суддя Волкова Н.Я. виключена з авторозподілу, оскільки заявлений нею самовідвід було задоволено ухвалою судді Коренюк В.П. Тому у Коростенському міськрайонному суді Житомирської області неможливо визначити слідчого суддю для розгляду даного кримінального провадження.

Обговоривши доводи подання Коростеснького міськрайонного суду Житомирської області, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно матеріалів справи в Коростенському міськрайонному суді працюють 7 суддів, з яких у суддів Моголівець І.А. та Снігір В.М. закінчилися повноваження; у відпустках перебувають судді Невмержицька О.А. - з 13.08.2018 по 06.09.2018 по 07.09.2018, ОСОБА_6 з 06.08.2018 по 07.09.2018; судді Коренюк В.П. та Шульга О.М. не є слідчими суддями. суддя Волкова Н.Я. вже розглядала вказану справу.

Загальними зборами Коростенського міськрайонного суду Житомирської області слідчими суддями було обрано суддів Коваленко В.П. та Волкову Н.Я. Суддя Коваленко В.П. з 06.08.2018 року знаходиться у відпустці, а суддею Волковою Н.Я. , якій було розподілено зазначену справу для розгляду, заявлено самовідвід та задоволено вказаний самовідвід ухвалою від 15.08.2018.

Інших слідчих суддів в штаті цього суду немає.

В Коростенському міськрайонному судіЖитомирської області не вистачає потрібної кількості слідчих суддів для розподілу вказаного клопотання слідчого, а тому неможливо визначити слідчого суддю для судового розгляду.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за доцільне направити дане клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12018060060000150 за ч. 1 ст. 199 КК України для розгляду до Лугинського районного суду Житомирської області, який є територіально наближеним до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області з укомплектованим штатом суддів.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання Коростенського міськрайонного суду Житомирської області задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12018060060000150 за ч. 1 ст. 199 КК України, направити для судового розгляду до Лугинського районного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді: