
Справа № 129/1817/18
Провадження по справі № 2/129/884/2018
УХВАЛА
"21" серпня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,
з участю секретаря Загребельної І.І.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
його представника – адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,
Встановив:
07.08.2018 р. ОСОБА_2 звернувся в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та об’єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом у справі № 129/1817/18 (провадження по справі № 2/129/884/2018) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.
В судовому засіданні всі учасники процесу не заперечували проти прийняття судом до свого провадження зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та об’єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом у справі № 129/1817/18 (провадження по справі № 2/129/884/2018) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.
Враховуючи позиції сторін, матеріали справи та вимоги закону суд визнає, що клопотання ОСОБА_2 необхідно задовільнити з таких міркувань.
Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об»єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, одного й того самого позивача до різних відповідачів або різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Згідно із ст.193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк до подання відзиву; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову; вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Оскільки позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства взаємопов’язані, а можливе задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову, то необхідно об’єднати ці позови в одне провадження.
Керуючись ст.ст.188, 193 ЦПК України,
Ухвалив:
Клопотання ОСОБА_2 задовільнити.
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства до свого провадження та об’єднати в одне провадження з цивільною справою № 129/1817/18 (провадження по справі № 2/129/884/2018) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років та присвоїти справі єдиний номер – № 129/1817/18 (провадження по справі № 2/129/884/2018).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 75987900, Гайсинський районний суд Вінницької області было принято 21.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 129/1817/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: