
Справа № 360/1976/17
УХВАЛА
21 серпня 2018 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.
за участю секретаря - Щербакової К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "Вікторія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "Вікторія", третя особа - ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.259-260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
В клопотанні представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5 про повернення клопотання про призначення експертизи відмовити.
Призначити по даній справі судову технічну експертизу документа та почеркознавчу експертизу на вирішення яких поставити наступні питання:
- чи виконаний (надрукований) текст договору позики від 14 грудня 2012 року та підпис ОСОБА_1 в ньому одночасно 14 грудня 2012 року чи в інший час, чи у різний проміжок часу?
- якщо текст та підпис виконані в різний час, то у який послідовності виконувались реквізити договору, що було виконано раніше підписи чи текст?
- чи виконано підпис ОСОБА_1 на договорі позики від 14 грудня 2012 року власноручно?
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність відповідно до ст.384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "Вікторія".
В розпорядження експертів надати оригінал договору позики від 14 грудня 2012 року, що міститься на 213 аркуші цивільної справи, та зразки підпису та почерку, що відібрані у ОСОБА_1 в судовому засіданні (аркуші справи 222-229).
На час проведення експертизи розгляд справи зупинити.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали суду буде складено протягом п'яти днів
Головуючий-суддяОСОБА_6
Судебное решение № 75980639, Бородянський районний суд Київської області было принято 21.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 360/1976/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: