Постановление суда № 75959025, 17.08.2018, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата принятия
17.08.2018
Номер дела
375/168/18
Номер документа
75959025
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 375/168/18 Номер провадження 2/375/165/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2018 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Литвина ОВ.,

при секретарі - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1

про зобов'язання знести самочинно збудований об'єкт будівництва,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

На час розгляду судом спору по суті з огляду на висновки ОСОБА_2 Верховного Суду у адміністративній справі № 161/14920/16-а вбачається, що провадження у даній цивільній справі відкрито з порушенням правил предметної підсудності.

У своїй ухвалі від 11.04.2018 у адміністративній справі № 161/14920/16-а ОСОБА_2 Верховного суду зазначила, що спір про знесення самочинного будівництва не повязаний з вирішенням питання щодо речового права, а є публічно-правовим, оскільки виник за участю субєкта владних повноважень, який реалізовував у спірних правовідносинах надані йому чинним законодавством владні управлініські функції стосовно виявлення факту самочинного будівництва та усунення порушень шляхом знесчення самочинно збудованих обєктів містобудування.

Таким чином даний спір підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Викладене вказує на те, що при продовженні судом розгляду по суті вказаного спору справа буде розглянута неналежним судом, що не допускається.

Відповідно до положень п. 1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на положення частини першої статті 256 вказаного Кодексу суд вважає за необхідне розяснити позивачу, що даний спір відноситься до юрисдикції Київського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі № 375/168/18 за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про зобов'язання знести самочинно збудований об'єкт будівництва - закрити.

Зобов'язати УДКСУ у Рокитнянському районі Київської області повернути Державній архітектурно-будівельній інспекції України (01133, м.Київ, бульвар Л.Українки, 26, код ЄДРПОУ 37471912) сплачений нею при подачі до суду позову відповідно до платіжного доручення № 313 від 14.02.2018 судовий збір в сумі 1762,00 грн..

Копію даної ухвали направити до відома позивачу .

Розяснити Державній архітектурно-будівельній інспекції України, що даний спір відноситься до юрисдикції Київського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Литвин

Часті запитання

Який тип судового документу № 75959025 ?

Документ № 75959025 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75959025 ?

Дата ухвалення - 17.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75959025 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75959025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 75959025, Рокитнянський районний суд Київської області

Судебное решение № 75959025, Рокитнянський районний суд Київської області было принято 17.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 75959025 относится к делу № 375/168/18

то решение относится к делу № 375/168/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 75959024
Следующий документ : 75959026