Постановление суда № 75946212, 17.08.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.08.2018м. ДніпроСправа № 904/3625/18

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромет Груп", м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАІ Метал", м.Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 3114,44 доларів США

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євромет Груп" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАІ Метал" і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 3 096,41 доларів США, 15,48 доларів США - пені, 2,55 доларів США - 3% та судовий збір.

В порушення приписів п.3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява не містить: ціни позову та позовні вимоги викладені Позивачем у доларах США, але умови договору, а саме п.3.1 та умови Специфікації №1 передбачають оплату у валюті України гривня в еквіваленті до долару США.

Відсутнє обґрунтування нарахування пені саме у доларах США, проте як п.8.6. вказує про нарахування пені у гривнях.

Відсутнє обґрунтування позовних вимог стосовно 3% річних на попередню оплату (п.3 Специфікації №1) та розрахунок 3% річних у доларах США (нормативне обґрунтування).

Надати пояснення стосовно п.8.6. в якому йде мова про порушення строків перерахування грошових коштів, надмірно сплачених від Покупця, тобто яким пунктом Договору №49 від 06.03.2018р. визначені вказані строки.

Крім того, курси валют на кожну дату (з 05.03.2018р. - 26.06.2018р.) по кожній окремій позиції вказано не вірно.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- пояснення щодо ціни позову, оскільки позовні вимоги викладені Позивачем у доларах США, але умови договору, а саме п.3.1 та умови Специфікації №1 передбачають оплату у валюті України гривня в еквіваленті до долару США.

- обґрунтування нарахування пені саме у доларах США, проте як п.8.6. вказує про нарахування пені у гривнях.

- нормативне обґрунтування позовних вимог стосовно 3% річних на попередню оплату (п.3 Специфікації №1) та розрахунок 3% річних у доларах США.

- пояснення стосовно п.8.6. в якому йде мова про порушення строків перерахування грошових коштів, надмірно сплачених від Покупця, тобто яким пунктом Договору №49 від 06.03.2018р. визначені вказані строки.

- курси валют на кожну дату (з 05.03.2018р. - 26.06.2018р.) по кожній окремій позиції.

Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Красота