Дата принятия
31.07.2008
Номер дела
2-517-2008
Номер документа
7590425
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
Государственный герб Украины

УКРАЇНА

Магдалинівський районний суд

Дніпропетровської області

Справа № 2-517-2008року.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 31 липня 2008р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Вевер О.Т., при секретарі Бредун О.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі Магдалинівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 237, 47 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі Магдалинівського РЕМ до ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 237, 47 грн. Позивач посилається на те, що між: ним та відповідачем існували правовідносини щодо постачання електроенергії. Відповідач від наданих йому послуг не відмовлявся, користувався електричною енергією і повинен бути вести розрахунки за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показів приладу обліку. Позивач свої зобов'язання виконував добросовісно. Відповідач зі свого боку допустив заборгованість у сумі 237, 47 грн. і в добровільному порядку сплачувати її не бажає. Тому звернулися до суду з проханням примусово стягти вказану суму заборгованості.

Представник позивача позов підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про день слухання справи сповіщений належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов необхідно вирішити наступним чином.

Відносини між громадянами та енергопостачальниками регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357 (надалі Правила). Ці Правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Згідно з п. 42 Правил, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку.

Розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої

електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну (п.20). Знімання показань приладу обліку провадиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем (п.21).

У разі несплати за спожиту електричну енергію на 30 день після отримання споживачем попередження енергопостачальник мас право відключити споживача від електричної мережі.

Як встановлено судом, відповідачу позивачем надавалися послуги щодо постачання електричної енергії. Відповідач від наданих послуг не відмовлявся, користувався електроенергією, але своїх зобов'язань щодо оплати наданих послуг не виконував, в зв'язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість у сумі 237, 47грн., яка є різницею між: останніми оплаченими та фактично наявними показниками лічильника.

За таких обставин, суд вважає за можливе позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „ Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі Магдалинівського РЕМ задовольнити. Крім вказаної суми збитків з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 51 грн. сплаченого судового збору, а також: 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, п.п. 35. 37. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 . Суворова, 4 Магдалинівського району Дніпропетровської області на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі Магдалинівського РЕМ: - розрахунковий рахунок 260313010001 у Магдалинівській філії відділення Ощадбанку №2997, МФО 306221, ОКПО-34367058 - 237, 47 грн. заборгованість за спожиту електричну енергію; - розрахунковий рахунок 26001050202504 ЗАТ КБ „Приватбанк" МФО 305299 ОКПО-34367058 - 51 грн. судового збору та 30грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7590425 ?

Документ № 7590425 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 7590425 ?

Дата ухвалення - 31.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 7590425 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7590425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 7590425, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 7590425, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області было принято 31.07.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 7590425 относится к делу № 2-517-2008

то решение относится к делу № 2-517-2008. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"

Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 7590423
Следующий документ : 7819432