Решение № 75898, 08.08.2006, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" серпня 2006 р. Справа № 06/2827

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А. , секретаря судового засідання Мараксіної О.І.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача : ОСОБА_1 -за довіреністю,

від відповідача: не з'явився,

розглядає справу:

за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельна фірма "МОЛІС"

до приватного підприємця ОСОБА_2

про стягнення 8 119 грн. 25 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення -8 119 грн. 25 коп., у тому числі 5 345 грн. 07 коп. боргу у вигляді неоплаченої відповідачем вартості придбаного у позивача товару, 503 грн. 60 коп. пені за прострочення оплати, 2 270 грн. 58 коп. штрафу.

Відзиву на позов до суду не надійшло.

Представник відповідача в засідання не з'явився. Відповідач був належним чином повідомлений про місце і час засідання суду.

Наявні у справі матеріали дозволяють розглянути її за відсутності відзиву на позов.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав і просить його задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

10.03.2005р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № НОМЕР_1.

У відповідності з цим договором позивач відпустив відповідачу по накладних № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, №НОМЕР_4, № НОМЕР_5 товари, на загальну суму -6 827 грн. 03 коп.

Згідно п. 4.2 договору покупець зобов'язаний проводити розрахунок за товар на протязі 7-ми календарних днів з моменту поставки.

Згідно п. 8.3 договору у випадку несвоєчасної оплати товару сплачується пеня у розмірі 0,3 % від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Згідно п. 8.5 договору за односторонню необґрунтовану відмову від виконання своїх зобов'язань, сторона сплачує штраф у розмірі 100% вартості поставленого товару.

Відповідач свої зобов'язання по договору належним чином не виконав.

Згідно розрахунку позивача від 07.08.2006р. недоплата за отриманий товар становить - 5345 грн. 07 коп.

Розрахунок позову відповідачем не оспорено. Факт отримання товару підтверджено накладними, частковою оплатою.

За таких обставин, позивач на підставі договору, Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань“ від 22.11.1996 року, вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу, пені, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який стягується пеня, штраф.

Згідно ст. 526 ЦК України -зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню у заявленій сумі 8 119 грн. 25 коп. (5 345, 07 грн. борг + 503, 60 грн. пеня + 2 270, 58 грн. штраф).

Згідно ст. 30 ГПК України, особи зобов'язані з'явитися до господарського суду на його виклик.

Господарський суд ухвалами від 24.05.2006р., 20.06.2006р. та 18.07.2006р. зобов'язував відповідача направити документи та свого представника. Представник в судове засідання не з'явився.

Обов'язок доказування та подання доказів, відповідно до ст. 33 ГПК України, розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його заперечення. Відповідач не надав витребуваних документів.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,82 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2АДРЕСА_1, код НОМЕР_6 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна фірма "МОЛІС" м. Запоріжжя, бул. Шевченка,31, код 32756062 - 5 345 грн. 07 коп. боргу, 503 грн. 60 коп. пені, 2 270 грн. 58 коп. штрафу, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя І.А.Анісімов

Рішення підписано 08.08.2006р.