Постановление суда № 75892160, 14.08.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3838/18

Провадження № 1-кс/461/6812/18

УХВАЛА

14.08.2018 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., за участю секретаря судового засідання Станкевич Р.В. розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ у Львівській області ОСОБА_1 про доручення проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого СВ УСБУ у Львівській області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140040000710 від 14.03.2018 року за підозрою громадян України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчинені ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 258 та ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 258 КК України, а також за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий СВ УСБУ у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_4, звернувся в суд з клопотанням про доручення проведення експертизи.

Слідчий в судове засідання не з'явився, однак подав клопотання про розгляд данного клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Клопотання вмотивоване тим, що 01 квітня 2018 року в автомобілі НОМЕР_1, який фактично знаходився у м. Києві, на вул. Толобухіна, біля будинку № 4, та який перебував в користуванніКармазіна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведено обшук в ході якого серед іншого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» модель «SM-J120H/DS (SEK)» s/n R51J903K28Z, ІМЕІ №359766083381494 та №359767083381492 з сім-карткою оператора «Lifecell» з маркуванням 23004364777722.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене вище та приймаючи до уваги необхідність застосування спеціальних знань для дослідження інформаційного вмісту пристрою, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242, 243 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Доручити експертам ЗЕС ІСТЕ СБУ в УСБ України у Львівській області (м.Львів, вул. Степана Бандери, 1) провести у даному кримінальному провадженні комп’ютерно-технічну експертизу.

На вирішення комп’ютерно-технічної експертизи поставити наступні запитання: Яка інформація міститься на мобільному терміналі стільникового зв’язку - мобільний телефон марки «Samsung» модель «SM-J120H/DS (SEK)» s/n R51J903K28Z, ІМЕІ №359766083381494 та №359767083381492 з сім-карткою оператора «Lifecell» з маркуванням 23004364777722?

Виявлену інформацію скопіювати та записати на оптичні носії інформації.

У розпорядження експертів надати: мобільний телефон марки «Samsung» модель «SM-J120H/DS (SEK)» s/n R51J903K28Z, ІМЕІ №359766083381494 та №359767083381492 з сім-карткою оператора «Lifecell» з маркуванням 23004364777722, який було виявлено та вилучено 01 квітня 2018 року в автомобілі НОМЕР_1, який фактично знаходився у м. Києві, на вул. Толобухіна, біля будинку № 4, та який перебував в користуванніКармазіна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Примітка:за необхідності, під час проведення експертизи дозволяється використовувати руйнівні методи дослідження.

Копію ухвали про доручення проведення у даному кримінальному провадженні комп’ютерно-технічної експертизи направити експертам ЗЕС ІСТЕ СБУ в УСБ України у Львівській області (м.Львів, вул. Степана Бандери, 1) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя Лялюк Є.Д.