Дата принятия
09.08.2018
Номер дела
301/475/18
Номер документа
75877470
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 301/475/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 серпня 2018 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого: Собослой Г.Г.,

суддів: Фазикош Г.В., Бисага Т.Ю.,

з участю секретаря: Микуляк Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Іршавського районного суду від 29 березня 2018 року у справі №301/475/18 (Головуючий: Даруда І.А.), -

В С Т А Н О В И Л А :

У березні 2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися у суд із позовом до Іршавської міської ради, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права на земельну ділянку.

Ухвалою Іршавського районного суду від 29 березня 2018 року вищезазначену позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 повернуто позивачам із підстав передбачених ст.185 ЦПК України.

Не погоджуючись із даною ухвалою суду ОСОБА_1 і ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, в якій просять ухвалу суду скасувати, як така, що постановлена з порушенням норм процесуального права, оскільки підстави передбачені чинним законодавством для її постановлення відсутні.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_4 - ОСОБА_7, який просить ухвалу суду залишити без змін, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню із наступних підстав.

Ухвалою Іршавського районного суду від 13 березня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишено без руху, так як така не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме: не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема, доказів на підтвердження викладених у позовній заяві обставин, не надано доказів на підтвердження родинних зв'язків копій свідоцтв про народження позивачів, факту проживання разом з батьком, підтвердження надання ОСОБА_3 земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, заяви - згоди ОСОБА_3 на вилучення у нього 0,18 га, рішення міської ради про вилучення земельної ділянки від ОСОБА_3 та позивачем не надано власного письмового підтвердження про те, що ним не надано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та повідомлено позивачів про необхідність усунення недоліків позовної заяви в строк, який не може перевищувати десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали та роз'яснено наслідки невиконання вимог зазначених в ухвалі.

Згідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У поданій позовній заяві позивачами викладено обставини, якими вони обґрунтовують свої вимоги та зазначають докази, що підтверджують вказані обставини.

Вимоги викладені в ухвалі суду, що позивачами не надано доказів на підтвердження родинних зв'язків, копій свідоцтв про народження позивачів, факту проживання разом з батьком, підтвердження наданих ОСОБА_3 земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, заяви-згоди ОСОБА_3 на вилучення у нього 0,18 га, рішення міської ради про вилучення земельної ділянки від ОСОБА_3 не є підставою для підтвердження позовної заяви відповідно до ст.185 ЦПК України у зв'язку з ненаданням доказів позивачами.

За таких обставин, ухвала суду, як така, що постановлена з порушенням норм процесуального права підлягає скасуванню у відповідності до п.п.1, 4 ч.1 ст.379 ЦПК України, що перешкоджає подальшому провадженню із направленням справи для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст.374, 379, 381-384 ЦПК України, судова колегія, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Іршавського районного суду від 29 березня 2018 року скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови складено 15 серпня 2018 року.

Головуючий (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області Г.Г. Собослой

Часті запитання

Який тип судового документу № 75877470 ?

Документ № 75877470 це

Яка дата ухвалення судового документу № 75877470 ?

Дата ухвалення - 09.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75877470 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75877470 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 75877470, Апеляційний суд Закарпатської області

Судебное решение № 75877470, Апеляційний суд Закарпатської області было принято 09.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 75877470 относится к делу № 301/475/18

то решение относится к делу № 301/475/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 75877469
Следующий документ : 75877484