
Справа № 234/8767/18
Провадження № 2/234/2659/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2018 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі
головуючого судді Кравченко О.Ю.
за участю секретаря судового засідання Каліберди А.О.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
представника третьої особи Кирєєвої І.В.
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И В:
15 червня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч.6 ст.188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті вправі роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.
У підготовчому судовому засіданні судом з'ясована думка сторін щодо можливості роз'єднання позовних вимог про розірвання шлюбу та позовних вимог щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей з метою забезпечення оперативності розгляду справ.
Сторони не заперечували проти роз'єднання справ в різні провадження.
Суд вважає за необхідне роз'єднати зазначені у позовній заяві вимоги у самостійні провадження, виділити позовні вимоги про розірвання шлюбу та позовних вимог щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей в самостійні провадження.
Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Роз'єднати у самостійні провадження вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей.
Вимогу про визначення місця проживання неповнолітніх дітей продовжити у цьому провадженні, а вимогу про розірвання шлюбу передати до канцелярії суду для присвоєння нового номеру справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Краматорського
міського суду О.Ю. Кравченко
Судебное решение № 75854133, Краматорський міський суд Донецької області было принято 14.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 234/8767/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: