Постановление суда № 75837034, 13.08.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Дата принятия
13.08.2018
Номер дела
462/1287/18
Номер документа
75837034
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 462/1287/18

6/462/173/18

УХВАЛА

13 серпня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

за участю секретаря: Каралюс Т.Р.,

розглянувши питання про внесення виправлень у виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

11 червня 2017 року Залізничним районним судом м. Львова у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

13 липня 2018 року Залізничним районним судом м. Львова видано виконавчий лист № 462/1287/18.

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд виправити помилку у виконавчому листі, де просить вказати вірний ідентифікаційний код відповідача.

Статтею 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Учасники справи в судове засідання не з’явилися.

За наведених обставин суд визнав можливим розглядати питання про виправлення помилки у відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали заяви, перевіривши зміст виконавчого листа № 462/1287/18, суд приходить до висновку, що заява представника ПАТ АБ «Укргазбанк» підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається із тексу позовної заяви позивачем вказано наступні дані відповідача: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

Однак, згідно долученої позивачем до матеріалів справи копії картки фізичної особи –платника податків, ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_1 – НОМЕР_2.

Відтак, слід виправити помилку, яку допущену при оформленні виконавчого листа та вказати вірний ідентифікаційний код ОСОБА_1 – НОМЕР_2.

Керуючись ст.432 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву представника ПАТ АБ «Укргазбанк» ОСОБА_2 про внесення виправлень у виконавчий лист суду - задовольнити.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі №462/1287/18, виданому Залізничним районним судом м. Львова 13.07.2018 р. та вказати вірний ідентифікаційний код ОСОБА_1, а саме – НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75837034 ?

Документ № 75837034 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75837034 ?

Дата ухвалення - 13.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75837034 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75837034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 75837034, Залізничний районний суд м. Львова

Судебное решение № 75837034, Залізничний районний суд м. Львова было принято 13.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 75837034 относится к делу № 462/1287/18

то решение относится к делу № 462/1287/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 75837024
Следующий документ : 75837042