Постановление суда № 75830325, 13.08.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата принятия
13.08.2018
Номер дела
219/11020/16-ц
Номер документа
75830325
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 219/11020/16-ц

Провадження №2-во/219/121/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді – Брежнева О.А.,

за участю секретаря Петрейко А.О.,

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут заяву позивача ПАТ КБ ПРИВАТБАНК про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2016 Артемівський міськрайонний суд Донецької області постановив рішення по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У вказаному рішенні була допущена описка в резолютивній частині рішення, а саме не вірно вказано стягнути суму, а саме замість «….складаються з витрат по сплаті судового збору в розмірі 1224 (одна тисяча двісті двадцять чотири) гривні 28 копійок …», вказано «…складаються з витрат по сплаті судового збору в розмірі 1224 (одна тисяча двісті двадцять чотири) гривні 275 копійок …».

Сторони в судове засідання не з’явились, про час та день розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд, вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін на підставі доказів, що маються в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У вказаній вище ухвалі дійсно суд допустив описку в резолютивній частині рішення, а саме не вірно вказано суму судового збору, а саме замість «….складаються з витрат по сплаті судового збору в розмірі 1224 (одна тисяча двісті двадцять чотири) гривні 28 копійок …», вказано «…складаються з витрат по сплаті судового збору в розмірі 1224 (одна тисяча двісті двадцять чотири) гривні 275 копійок …».

Керуючись ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ПАТ КБ ПРИВАТБАНК про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Внести виправлення до рішення суду за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: виправити у резолютивній частині рішення суду з «…складаються з витрат по сплаті судового збору в розмірі 1224 (одна тисяча двісті двадцять чотири) гривні 275 копійок…» на «…складаються з витрат по сплаті судового збору в розмірі 1224 (одна тисяча двісті двадцять чотири) гривні 28 копійок …».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано за правилами, передбаченими ст. 355 ЦПК України та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, протягом п’ятнадтяци днів з моменту її підписання суддею.

Суддя О.А. Брежнев

Часті запитання

Який тип судового документу № 75830325 ?

Документ № 75830325 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75830325 ?

Дата ухвалення - 13.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75830325 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 75830325, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судебное решение № 75830325, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) было принято 13.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 75830325 относится к делу № 219/11020/16-ц

то решение относится к делу № 219/11020/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 75830323
Следующий документ : 75830330