Постановление суда № 75828677, 13.08.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2576/16-ц

Провадження у справі № 2/129/29/2018

У Х В А Л А

"13" серпня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Бондар О.В.,

розглянувши без учасників справи в місті Гайсині заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

Установив:

27.09.2016 року ТОВ «Кузьминецьке» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2С, ТОВ "Імені ОСОБА_3" про визнання договору оренди недійсним визнання договору поновленим та зобов'язання вчинити дії. Ухвалою суду від 18.01.2017 р. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «Кузьминецьке", третя особа ТОВ «Імені ОСОБА_3» про визнання договору землі недійсним.

13.08.2018р. представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 письмово заявив клопотання про витребування доказів: з Гайсинської державної нотаріальної контори (м. Гайсин Вінницької області, вул. Б.Хмельницького-23) оригінал заяви від 1.10.2008 року про прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка міститься в спадковій справи №65/2008р. на ім’я ОСОБА_4, також просив витребувати із Гайсинського районного суду Вінницької області цивільну справу № 2о-164/2008 за заявою ОСОБА_2 до Кузьминецької сільської ради про встановлення факту належності 1/2 частини будинковолодіння на праві приватної власності. На обгрунтування клопотання зазначив, що зазначені оригінали документів та цивільної справи необхідно витребувати для проведення по справі судово-почеркознавчої експертизи, оскільки таке дослідження можливо провести лише на підставі наданих експерту оригіналів документів, що містять підпис ОСОБА_2

На підставі ст.84 ЦПК України зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки сторона в цивільній справі зобов’язана довести обставини, на які посилається в своїх позовних вимогах, у зв’язку із неможливістю надати суду докази має право звертатися до суду з клопотанням про їх витребування.

Керуючись. ст. 84 ЦПК України, -

Ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Гайсинської державної нотаріальної контори (м. Гайсин Вінницької області, вул. Б.Хмельницького-23) оригінал заяви від 1.10.2008 року про прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка міститься в спадковій справи №65/2008р. на ім’я ОСОБА_4.

Витребувати із Гайсинського районного суду Вінницької області цивільну справу № 2о-164/2008 за заявою ОСОБА_2 до Кузьминецької сільської ради про встановлення факту належності 1/2 частини будинковолодіння на праві приватної власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: