
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/71923/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., при секретарі Сліпець К.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за заявою прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України Щербак Ю. про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.01.2018 року у провадженні № 757/71923/17-к, за скаргою адвоката Каліннікова Олексія Валерійовича в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчої групи та старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12014010790000081 щодо не розгляду клопотання від 22.11.2017,-
В С Т А Н О В И В :
У березні 2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. надійшла заява прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України Щербак Ю. про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.01.2018 року у провадженні № 757/71923/17-к, за скаргою адвоката Каліннікова Олексія Валерійовича в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчої групи та старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12014010790000081 щодо не розгляду клопотання від 22.11.2017.
Слідчий просить роз'яснити ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. від 05.01.2018 року провадженні № 757/71923/17-к, в частині того, що уповноважених осіб Генеральної прокуратури України зобов'язано розглянути клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Каліннікова Олексія Валерійовича від 22.11.2017. Однак, до Генеральної прокуратури вказане клопотання не надходило.
В судове засідання учасники процесу не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.
Слідчим суддею з урахуванням принципу диспозитивності кримінального провадження, визнано можливим розгляд заяви у відсутність осіб, які не з'явились.
Слідчий суддя, вивчивши подану заяву, матеріали провадження № 757/11390/17-к, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Передбачене вищенаведеною нормою роз'яснення рішення - це більш повний і ясний виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі. Мотиви постановлення рішення не є підставою його роз'яснення.
Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. від 05.01.2018 року у провадженні № 757/71923/17-к, викладено в ясній та зрозумілій формі, в ній чітко і конкретно зазначено висновки суду по суті предмету судового розгляду, а відтак, підстави для роз'яснення - відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 380, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України Щербак Ю. про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.01.2018 року у провадженні № 757/71923/17-к, за скаргою адвоката Каліннікова Олексія Валерійовича в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчої групи та старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12014010790000081 щодо не розгляду клопотання від 22.11.2017 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення, та учасниками судового провадження безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя О.М. Соколов
Судебное решение № 75821373, Печерський районний суд міста Києва было принято 26.04.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 757/71923/17-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: