
Справа № 363/1741/16-ц Головуючий у І інстанції Войнаренко Л. Ф.Провадження № 22-ц/780/14/18 Доповідач у 2 інстанції Журба С. О.Категорія 23 09.08.2018
П О С Т А Н О ВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2018 року м. Київ
Апеляційний суд Київської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого Журби С.О.,
суддів Мережко М.В., Сержанюка А.С.,
за участю секретаря Топольського В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 17 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про розірвання договору банківського поточного рахунку, захист ділової репутації, стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні мотивованої постанови, на що може бути витрачений значний час, колегія суддів вважає за необхідне відкласти складання повної постанови суду на 05 днів та проголосити вступну та резолютивну частини постанови.
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Вишгородського районного суду Київської області від 17 жовтня 2016 року в частині вирішення позовних вимог щодо розірвання договору банківського поточного рахунку, визнання дій публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» щодо розкриття банківської таємниці перед третіми особами без згоди ОСОБА_2 незаконними, визнання дій публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» щодо розповсюдження недостовірної інформації неправомірними та такими, що порушують право ОСОБА_2 на недоторканість ділової репутації скасувати, ухвалити в цій частині нове судове рішення про задоволення таких вимог.
Розірвати договір банківського поточного рахунку № 0003/001703РR від 23 березня 2012 року, укладений між ОСОБА_2 та публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк», з 18 лютого 2015 року.
Визнати дії публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» щодо розкриття банківської таємниці перед третіми особами без згоди ОСОБА_2 незаконними.
Визнати дії публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» щодо розповсюдження недостовірної інформації неправомірними та такими, що порушують право ОСОБА_2 на недоторканість ділової репутації.
В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий С.О. Журба
Судді: М.В. Мережко
А.С. Сержанюк
Судебное решение № 75809555, Апеляційний суд Київської області было принято 09.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 363/1741/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: