
Справа № 215/3496/18
1-кс/215/1064/18
УХВАЛА
про привід
08 серпня 2018 року Слідчий суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1, за участю секретаря – Паращенко В.Д., прокурора Дрозача А.О.
розглянувши за допомогою фіксування технічними засобами в м.Кривому Розі клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 12018040760001380 від 03.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_3 -
встановив:
У провадження Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшло вище зазначене клопотання, розгляд якого було призначено на 09:00 год. 08.08.2018 року. Однак, в судове засідання підозрюваний не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про привід підозрюваного в судове засідання.
Розглянувши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування – слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи.
Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Оскільки розгляд клопотання за відсутності підозрюваного не можливий, підозрюваний в судове засідання не прибув без поважних причин, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_3 примусовий привід.
Керуючись ст.ст. 140, 187, 372 КПК України, –
ухвалив:
Забезпечити явку приводом підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, в судове засідання 08.08.2018 року о 15 год. 00 хв. до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу (зал №5).
Виконання ухвали доручити слідчому Тернівського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 Про результати виконання ухвали чи про причини її невиконання необхідно письмово повідомити суд до вказаного часу та дати.
Для контролю копію ухвали направити до Криворізької місцевої прокуратури №2.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судебное решение № 75790650, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 08.08.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 215/3496/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: